一、高度危險作業(yè)侵權(quán)的認定要件：

1、是否有從事高度危險作業(yè)的行為

高度危險作業(yè)作為一種行為，其行為的發(fā)生是該侵權(quán)責任認定的前提，只有作業(yè)人實施了高度危險作業(yè)行為，才有可能造成對他人的侵權(quán)行為。

2、是否產(chǎn)生了損害結(jié)果

高度危險作業(yè)的損害結(jié)果認定包括人身方面的損害結(jié)果和財產(chǎn)方面的損害結(jié)果。只要高度危險作業(yè)行為對被侵權(quán)人造成損害就符合損害結(jié)果的這一要件，其賠償?shù)挠嬎惴绞胶推渌謾?quán)行為導致的損害結(jié)果的計算方式大致相同。

3、行為與損害結(jié)果是否存在因果關(guān)系

高度危險作業(yè)行為必須與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，根據(jù)侵權(quán)的舉證原則，這種因果關(guān)系應由被侵權(quán)人負舉證責任。如果無法證明行為與損害結(jié)果之間無因果關(guān)系則推定為存在因果關(guān)系并由其承擔不利的法律后果。

二、不屬于高度危險作業(yè)侵權(quán)責任的情形

1、被侵權(quán)人主動、故意

如果被侵權(quán)人帶有主動、故意的意圖，利用高度危險作業(yè)中的物品、行為或設(shè)施等造成高度危險作業(yè)侵權(quán)的表象，其實本質(zhì)并不屬于高度危險作業(yè)侵權(quán)。

2、不可抗力因素

不可抗力因素具有具有不可預見性、不可避免性和不可克服性等特質(zhì)，因不可抗力因素造成的高度危險作業(yè)表象，其本質(zhì)上并非責任方的過錯，所以并不屬于高度危險作業(yè)侵權(quán)。

3、自甘風險

自甘風險是指受害人原可預見損害的發(fā)生又自愿甘冒損害發(fā)生的危險，結(jié)果損害卻真的不幸發(fā)生了。自甘風險行為帶有已知、主動冒險的性質(zhì)，責任由被害人自身承擔。

4、法律規(guī)定的其他事由

有些法律規(guī)定的其他事由既含有故意有含有過失的成分，對于這種情況，不便于以過失還是故意來進行表述，因此應認定為法律規(guī)定的其他事由。

高度危險作業(yè)的侵權(quán)認定，涉及到責任承擔和賠償?shù)牟煌?，我國的法律有相關(guān)的規(guī)范，大家一定要加以分析。如果你還有其他法律疑問，歡迎到律霸網(wǎng)進行咨詢。