一、鄰居蓋房建筑材料亂放,小孩在附近玩耍受傷誰(shuí)負(fù)責(zé)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》

第一百二十五條在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

第一百二十六條建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十六條下列情形，適用民法通則第一百二十六條的規(guī)定，由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外：

(一)道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的;

(二)堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌致人損害的;

(三)樹木傾倒、折斷或者果實(shí)墜落致人損害的。

前款第(一)項(xiàng)情形，因設(shè)計(jì)、施工缺陷造成損害的，由所有人、管理人與設(shè)計(jì)、施工者承擔(dān)連帶責(zé)任。

根據(jù)民法通則，如果鄰居不能證明自己堆放的建筑材料未對(duì)玩耍的小孩造成損害，鄰居要承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人雙方可進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商不能可起訴。

二、亂堆亂放物品致人受傷的舉證原則

1、下列侵權(quán)訴訟中，若被告對(duì)原告提出的侵權(quán)事實(shí)給予否認(rèn)的，則由被告負(fù)責(zé)舉證：

(1)因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟;

(2)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟;

(3)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟;

(4)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;

(5)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟;

(6)有關(guān)法律規(guī)定由被告承擔(dān)舉證責(zé)任的。

從以上的規(guī)定可以看到，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則并不適用于建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。

2、建筑物侵權(quán)適用舉證原則

須分為兩種情況：

(1)、.建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施倒塌致人損害的侵權(quán)訴訟，實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則(《侵權(quán)責(zé)任法》第86條)，即使建設(shè)單位、施工單位無過錯(cuò)，也要承擔(dān)民事責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位對(duì)證明自己無過錯(cuò)沒有實(shí)際意義。

(2)、建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，實(shí)行過錯(cuò)推定原則(《侵權(quán)責(zé)任法》第85條)，所有人、管理人或使用人須對(duì)自己無過錯(cuò)承擔(dān)舉證證明責(zé)任，否則要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這樣，就免除了被侵權(quán)人對(duì)侵權(quán)人主觀上具有過錯(cuò)承擔(dān)舉證證明的責(zé)任。即其實(shí)行了舉證證明責(zé)任的倒置。

如果各位讀者還有其他的法律問題需要咨詢，歡迎來律霸網(wǎng)進(jìn)行，你會(huì)得到滿意的咨詢結(jié)果。