原告劉某(女方)與被告李某(男方)于2005年5月辦理了結(jié)婚登記手續(xù),登記結(jié)婚前,男方給予女方彩禮金二萬元。由于雙方在登記結(jié)婚后均外出打工,雙方只是電話聯(lián)系,但實際未共同生活。
2005年9月,女方向人民法院提起訴訟,認為雙方性格不和,要求與男方離婚。男方辨稱,現(xiàn)女方要求與男方離婚,同意離婚,但是應當將給予的二萬元彩禮金返還。女方認為,彩禮金是男方自愿給予的,不同意退還。
[審判]
一審人民法院對雙方當事人進行了調(diào)解,雙方對離婚不存在爭議,但是對彩禮金返還調(diào)解未果。一審人民法院認為,原、被告對離婚均無異議,依法應準予離婚;原告收取被告彩禮金后,雙方雖辦理了結(jié)婚登記手續(xù),但是確未共同生活,現(xiàn)被告要求原告返還彩禮,應當予以支持。據(jù)此判決:一、準予原被告離婚;二、原告返還被告彩禮金二萬元。宣判后,雙方均未上訴。
[點評]
本案爭議的焦點是依習俗給付的彩禮,在何種條件下當事人可以要求對方予以返還的問題。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條規(guī)定:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定,應當以雙方離婚為條件。
本案中,被告給付彩禮后,雖然辦理了結(jié)婚登記,但是雙方并未真正在一起共同生活,因此,對于當事人的合法權(quán)益要保護。雙方登記結(jié)婚后,在法律上已經(jīng)形成合法的夫妻關(guān)系,但是,如果一直沒有共同生活的話,也就沒有夫妻之間相互扶助、共同生活的經(jīng)歷。對雙方當事人而言,法律意義的婚姻關(guān)系雖已成立,但是實質(zhì)意義上的共同生活還遠沒有開始。給付彩禮是為了最終締結(jié)婚姻關(guān)系,迫于地方習慣做法不得已而為的,在給付的代價中,本身就蘊含著以與對方共同生活為前提。如果彩禮仍歸對方所有,與其當初給付時的本意明顯背離。
因此,雙方雖然辦理了結(jié)婚手續(xù),但是實際確未共同生活,一方所收取的彩禮金依法應當予以返還。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
死亡賠償怎么索賠
2020-12-06企業(yè)員工試用期管理有哪些誤區(qū)
2021-01-16如何認定未履行贍養(yǎng)義務
2021-03-02個體戶和公司的區(qū)別有哪些
2021-01-08特殊累犯的罪名有哪些
2021-02-11夫妻不和想離婚怎么辦
2020-12-29征用土地糾紛如何解決
2021-03-23競業(yè)限制單方簽字生效嗎
2021-03-05轉(zhuǎn)合同工前兩年的實習期算工齡嗎
2020-11-08旅行社責任險與旅游意外險有哪些不同之處
2020-12-29飛機延誤多少時間賠償
2021-02-21人身保險殘疾程度與保險金給付比例是怎么樣的
2021-01-05保險合同不能解除的條件
2020-11-16詳解交通事故保險公司賠償費用問題
2020-11-26也談無證駕駛造成事故是否屬強制保險范圍
2021-01-01車輛保險單可以反保全嗎
2020-12-10保險公司對醉酒駕車者是否承擔
2020-11-08私企未交保險員工如何維權(quán)
2021-02-16交通事故訴訟是起訴司機還是保險公司呢
2020-11-20青海殘保金如何計算
2021-02-15