相對于其他傳統(tǒng)的證據(jù)形式，電子證據(jù)具有內(nèi)在實質(zhì)上的無形性、外在表現(xiàn)形式的多樣性、客觀真實性、易破壞性、復(fù)合多樣性等顯著的特征，使其在司法實踐和理論法學(xué)界都有其重要的價值所在。

一、電子證據(jù)的研究有助于確立“電子世界”的證據(jù)法律秩序。

眾所周知，自20世紀90年代以來，數(shù)字化通訊網(wǎng)絡(luò)和計算機使得信息載體的諸多環(huán)節(jié)實現(xiàn)無紙化。但是，這種信息載體的革命性變革也引發(fā)了諸多法律問題，其中電子資料的證明力就成了解決這些全新實體法律問題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。從網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)和網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件到電子合同糾紛、網(wǎng)絡(luò)中的消費者權(quán)益保護乃至網(wǎng)絡(luò)廣告的行政規(guī)制、網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)中的犯罪問題追究等諸多民事、經(jīng)濟、行政和刑事案件均需要電子證據(jù)的強有力支持。因此，電子證據(jù)的立法工作必將依托電子證據(jù)的研究成果而展開。

二、電子證據(jù)的研究有利于證據(jù)理論的發(fā)展。

在證據(jù)學(xué)方面，傳統(tǒng)的證據(jù)理念受到了電子信息的巨大沖擊，且不說電子證據(jù)的形式與傳統(tǒng)意義上的證據(jù)截然不同，甚至電子證據(jù)的收集、審查判斷也出現(xiàn)了新的特征。由于相關(guān)立法嚴重匱乏和滯后，目前我國的訴訟實踐多把電子證據(jù)推定為書證或視聽材料，但是越來越多的學(xué)者認為電子證據(jù)的特殊性質(zhì)使其難為書證或視聽材料所涵蓋，為此對電子證據(jù)問題進行深入的探討成為學(xué)界的當務(wù)之急。

三、電子證據(jù)的研究有利于消除訴訟實踐中關(guān)于電子證據(jù)的認知誤區(qū)。

依托計算機及其網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的虛擬世界，是一個平面、開放、無邊界的空間。在這樣的環(huán)境中，信息的穩(wěn)定性、安全性、可靠性難以得到保障，因此電子證據(jù)的收集、采信在訴訟實踐中頗多爭議，只有加強對電子證據(jù)的研究，才能消除這些認識上的誤區(qū)和利用上的障礙。

四、對電子證據(jù)的研究對信息技術(shù)進步有積極意義。

如果說信息技術(shù)進步把電子證據(jù)納入證據(jù)學(xué)研究的視野，那么電子證據(jù)研究的深入亦將反作用于計算機及其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展。電子證據(jù)的客觀性、真實性、關(guān)聯(lián)性、可采性等諸多標準，也是信息技術(shù)在其發(fā)展過程中急待解決的問題;為了使電子證據(jù)具備相應(yīng)的證據(jù)資格，保障網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)活動的順利開展，維護當事人的合法權(quán)益，密碼、數(shù)字簽名、身份驗證技術(shù)、防火墻、防病毒、防黑客入侵等信息技術(shù)保障的力度會不斷加大。

“信息技術(shù)迅猛發(fā)展，滲透至人類社會的各個領(lǐng)域?！痹谶@個數(shù)字化的時代里，電子證據(jù)在查明案件事實的過程中的作用日益顯著，因此對電子證據(jù)的發(fā)現(xiàn)、收集、評斷和使用等諸多方面進行全方位的研究意義更為深遠。但法官和仲裁員在高科技面前都不是內(nèi)行，在認定電子證據(jù)時一定要找專家給予協(xié)助，以弄清證據(jù)的形成與來源，了解電子設(shè)備的基本工作原理和關(guān)鍵技術(shù)原則，并且還要找出與該電子證據(jù)相關(guān)的其他形式的證據(jù)進行印證。所以法官和仲裁員應(yīng)不斷學(xué)習(xí)，適應(yīng)科技的發(fā)展，提高自身的職業(yè)素養(yǎng)。