所有的未成年人至少在法律意義上是必須具備特定的成年人來(lái)?yè)?dān)任其監(jiān)護(hù)人并且為其行為負(fù)責(zé)的，但是現(xiàn)實(shí)中卻出現(xiàn)了作為監(jiān)護(hù)人的父母或者其他主體傷害了未成年人，但是作為沒(méi)有民事能力的孩子在嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是不能去通過(guò)訴訟告監(jiān)護(hù)人來(lái)保護(hù)自己的。下面來(lái)看看具體的內(nèi)容。

未成年人可以告監(jiān)護(hù)人嗎？

不可以。理由如下：

一、《民法通則》第九條規(guī)定：“公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。”因此未成年人依法享有訴訟權(quán)利能力，有權(quán)以自己的名義起訴，成為民事訴訟中的原告，因未成年人不具有訴訟行為能力，作為原告由其法定代理人即監(jiān)護(hù)人代理民事訴訟，但其法定代理人只是訴訟代理人，不能直接取得原告的法律地位。

二、《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定起訴必須符合下列條件第一項(xiàng)，原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;如果是未成年人的合法權(quán)利受到侵害，那么該未成年人才是與本案存在直接利害關(guān)系的公民，是本案的原告，如果允許監(jiān)護(hù)人直接作為本案原告參加訴訟，相當(dāng)于從訴訟程序上剝奪了未成年人的原告資格，未成年人作為本案原告，其監(jiān)護(hù)人除為了未成年人的利益外不得擅自處分本案可能獲得的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

三、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。因此如果錯(cuò)把監(jiān)護(hù)人作為原告，可能會(huì)被法院裁定駁回起訴，需要變更原告主體后才能再次起訴。

相關(guān)法律知識(shí)：

根據(jù)以上法律規(guī)定，我們可以看出，監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人必須承擔(dān)以下監(jiān)護(hù)職責(zé)：

(1)供吃、穿、住、醫(yī)療等條件以保障未成年人得以生存和身體的健康;

(2)采取有效措施以保護(hù)未成年人的安全;

(3)對(duì)未成年人的思想、行為進(jìn)行正確的教育、引導(dǎo)和管理，預(yù)防和制止未成年人的不良行為;

(4)保證未成年人接受學(xué)校科學(xué)、文化等知識(shí)教育;

(5)照顧未成年人的生活;

(6)管理和保護(hù)未成年人的財(cái)產(chǎn);

(7)代理未成年人進(jìn)行與其智力不相適應(yīng)的民事活動(dòng);

(8)代理未成年人進(jìn)行訴訟;

(9)保證未成年人不得早婚;

(10)保障未成年人合法權(quán)益不受侵害;

(11)保障未成年人與監(jiān)護(hù)人共同居住;

(12)公安機(jī)關(guān)匯報(bào)和請(qǐng)求幫助;

(13)代為賠償;

(14)監(jiān)護(hù)人不得允許未滿十六周歲的未成年人做童工。

綜上所述，如果是未成年人覺(jué)得自己的監(jiān)護(hù)人不稱(chēng)職甚至出現(xiàn)了嚴(yán)重傷害的情況是可以通過(guò)別的渠道來(lái)保護(hù)自己的，但是起訴這個(gè)方式卻只適用于有能力為自己的起訴行為負(fù)責(zé)的成年人，未成年有訴訟需要卻恰恰又需要監(jiān)護(hù)人的代理，所以想要告監(jiān)護(hù)人就成了不可能。

變更監(jiān)護(hù)人申請(qǐng)書(shū)范本

怎么申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人,申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人的程序

監(jiān)護(hù)人證明在哪里開(kāi)具