同居可以請求分手補(bǔ)償嗎

觀點一：補(bǔ)償協(xié)議、欠條等愛情補(bǔ)償實質(zhì)屬于贈與合同，贈與人在贈與財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與，選擇權(quán)在贈與人，受贈人只能消極等待贈與人的支付行為，不能積極催促贈與人履行贈與行為，故案例1案例2應(yīng)駁回原告的訴訟請求。

觀點二：未辦理結(jié)婚登記卻以夫妻名義同居生活，構(gòu)成非法同居，欠條所載的債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不存在，且因解除同居要求對方給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償無法律依據(jù)，法院不應(yīng)支持原告的訴訟請求。

觀點三：由于法律并無明確的禁止性規(guī)定，故補(bǔ)償協(xié)議只要系當(dāng)事人的真實意思表示，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效，【評析】由于觀念的更新、開放，未婚同居、婚外同居現(xiàn)象越來越多，由此引發(fā)的各種糾紛也日益增多，其中關(guān)于分手補(bǔ)償協(xié)議的效力的爭議頗多。對于以欠條為表現(xiàn)形式的單方補(bǔ)償承諾，筆者認(rèn)為不能僅僅依據(jù)其字面意思簡單以雙方不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系而否認(rèn)補(bǔ)償承諾的效力。關(guān)于分手補(bǔ)償協(xié)議的效力，筆者傾向于第三種觀點，即只要雙方當(dāng)事人意思表示真實，協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定，那么法律就應(yīng)當(dāng)對補(bǔ)償協(xié)議的有效性予以確認(rèn)。但由于這類補(bǔ)償糾紛交織了情、理、法等諸多因素，在判斷補(bǔ)償協(xié)議的效力時應(yīng)著重考量如下幾個因素。首先，關(guān)于意思表示的真實性。

一般情況下，只要雙方在協(xié)議上親筆簽字，即可認(rèn)定是為雙方意思表示真實。但對于補(bǔ)償金額，應(yīng)針對補(bǔ)償義務(wù)人的履行能力進(jìn)行合理性判斷，如果補(bǔ)償金額與義務(wù)人的履行能力相當(dāng)，就可以判定該協(xié)議是雙方真實意思表示，反之，則雙方當(dāng)事人的意思表示存在瑕疵，補(bǔ)償義務(wù)人承諾的補(bǔ)償金額全部或部分不是其真實的意思表示。當(dāng)然，補(bǔ)償協(xié)議的簽訂還應(yīng)排除欺詐、脅迫、乘人之危情形。其次，關(guān)于同居期間給對方造成的人身損害。

一般情況下，女方在該類糾紛中處于弱勢，而且女方的身體也較為容易受到傷害，主要表現(xiàn)為因墮胎等給女方造成的身心傷害。筆者認(rèn)為同居期間給對方造成人身損害是分手補(bǔ)償協(xié)議的前提條件。否則，如果同居期間未給對方造成身體傷害，補(bǔ)償名義僅限于青春損失、精神損失等，分手補(bǔ)償協(xié)議僅成立道德上的義務(wù)，不成立法律上的義務(wù)。第三，補(bǔ)償協(xié)議是否涉及第三人。如已婚者婚外與人同居者的補(bǔ)償承諾，就更要具體情況具體分析、具體對待。我不贊成一律否定，也不贊成一律支持。

未婚同居分手后能否要求返還彩禮?

從立法技術(shù)上看，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。”而本案系未婚同居的適用，法條沒有具體說明，但結(jié)合第(二)項“雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的”規(guī)定，可推導(dǎo)第(一)項“雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的”后面省略了“也未共同生活的”這一定語。因此，返還全部彩禮應(yīng)該“既未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，又未共同生活”為前提，而雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)但共同生活了的就不能適用“返還全部彩禮”這一法條了。

從具體實踐看，未婚同居分手后彩禮酌情返還因考慮同居時間長短、是否生育子女、一方或雙方過錯程度、彩禮在同居期間共同消費情況等等。黃某因自身未到法定年齡無法辦理結(jié)婚證，加之你們雙方按傳統(tǒng)習(xí)俗擺酒成婚后共同生活長達(dá)兩年之久，期間共同消費生活，因此應(yīng)視此中情形予以酌情返還。

未婚同居的法律規(guī)定

一、同居關(guān)系案件受理條件

根據(jù)《婚姻法解釋(二)》第一條第二款：“當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”可理解為對于無配偶者之間在同居期間有財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)的請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并一并作出處理。

二、同居關(guān)系的認(rèn)定

同居關(guān)系不同于合法婚姻，它是不以終身共同生活為目的的臨時組合。現(xiàn)行《婚姻法》明文禁止有配偶者與他人同居的行為，所以同居的男女雙方雖然沒有經(jīng)過合法程序結(jié)為夫婦，但是雙方都應(yīng)當(dāng)沒有配偶。有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活。這種情況雙方應(yīng)當(dāng)解除同居關(guān)系，必要時可以追究行為人的責(zé)任。因此，依據(jù)《婚姻法解釋(一)》)第5條規(guī)定認(rèn)定。1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，同居男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。法院只解決同居期間子女撫養(yǎng)與財產(chǎn)糾紛問題。

三、同居關(guān)系期間子女的撫養(yǎng)問題

解除同居關(guān)系時，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商;協(xié)商不成時，應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng)，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養(yǎng)。子女為限制民事行為能力人的，應(yīng)征求子女本人的意見。一方將未成年的子女送他人收養(yǎng)，須征得另一方的同意”。

四、同居期間財產(chǎn)歸屬問題

割財產(chǎn)時，要把同居雙方共同財產(chǎn)與下列的財產(chǎn)區(qū)別開來：一是與同居雙方個人所有的財產(chǎn)區(qū)別開來，約定同居期間歸各自所有的財產(chǎn)以及法定屬于同居一方所有的財產(chǎn)，不能參與分割。二是與子女的財產(chǎn)區(qū)別開來，子女通過繼承、受贈所得的財產(chǎn)或者其他歸子女個人所有的財產(chǎn)，不參與分割。三是與其他家庭成員的財產(chǎn)，即雙方父母、兄弟姐妹等家庭成員個人所有的財產(chǎn)區(qū)別開來。四是與全體家庭成員共有的財產(chǎn)，即屬于全體家庭成員共同所有財產(chǎn)區(qū)別開來。而對于一方在共同生活期間患有嚴(yán)重疾病未治愈的，分割財產(chǎn)時，應(yīng)適當(dāng)予以照顧，或者由另一方給予一次性經(jīng)濟(jì)幫助。總之關(guān)于同居期間財產(chǎn)及債務(wù)的處理，有專門規(guī)定的，可適用專門規(guī)定;沒有專門規(guī)定的，實踐中一般是參照《婚姻法》的規(guī)定處理。小建議：

1、雙方可以在同居期間做個人財產(chǎn)約定。

2、對自己購買的物品留好相關(guān)的證據(jù)。

3、對于雙方共同出資購買的物品，最好雙方有個相互的紀(jì)錄。

4、在同居期間各自的父母朋友饋贈的物品最好讓饋贈者寫上“此物品專門贈給某某”的字樣，并保存好。

以上就是小編為大家講解的關(guān)于未婚同居是否能夠請求分手補(bǔ)償。通過上文的介紹，我們知道了未婚同居是否能夠請求分手費這個是要根據(jù)具體情況來判定的，所以我們應(yīng)該在具體問題中具體分析，希望能幫到大家，了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。