案情
該市交警大隊調解后認定:劉某負此次事故的全部責任,應賠償張某損失6000余元。事故處理結案后,劉某向保險公司索賠,而保險公司在審理此案時則以“兩車未發生碰撞“及“緊急避險超過必要限度“為由予以拒賠。雙方遂引起糾紛。
分析
因此,張某因緊急避險所造成的車傾人傷損失應由引起險情的被保險人劉某承擔責任。另外,在這次事故中,張某應視為第三方。根據《機動車輛險條款》有關規定,被保險人在使用保險車輛過程中發生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財產直接損毀,依法應由被保險人支付的賠償金額,保險人應依照保險合同給予賠償。
結論
劉某依據依據第三者責任險條款索賠是合理的,保險公司應予賠付。
該內容對我有幫助 贊一個
應酬喝酒,醉死算不算工傷?
2021-02-25私募股權投資協議中涉及的對賭條款是什么
2020-12-14醫療事故分級標準與傷殘等級賠償的關系是什么
2020-11-11股份有限公司的特點是什么
2021-03-16分期付款買手機,不還錢也不還手機會怎么處理
2020-12-28擔保合同的法律效力該如何確定
2020-11-19交通事故傷殘鑒定應該在哪里做
2021-01-17行政處罰共同作案怎樣處罰
2020-12-142020婚前財產協議怎么寫,婚前財產協議有效嗎
2020-11-27怎樣全面理解婚姻自由?
2021-03-22危險駕駛罪的構成要件及其與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的關系
2020-12-06領養孩子長大了可以斷絕關系嗎
2020-12-25企業會遇到哪些常見的合同欺詐行為
2021-01-28產品供貨合同模板是什么
2020-11-08如何申請限制出境
2021-02-09羈押與逮捕分別是什么意思
2021-02-06村集資房可以過戶嗎
2020-12-07抵押貸款中抵押物的范圍有哪些
2020-12-30買小產權房要走什么程序
2021-03-23勞動合同無效怎么辦
2020-12-11