第一、關(guān)于非法同居

首先、我國法律上非法同居的分類

在我國現(xiàn)行法上，非法同居分為無配偶者與他人同居和有配偶者與他人同居兩種。如此區(qū)分的法律依據(jù)是最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋(二)=(以下簡稱《婚姻法解釋(二)》)第1條第1款的規(guī)定，即“當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的”有配偶者與他人同居“的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。”

根據(jù)“他人”是否有配偶為標(biāo)準(zhǔn)，可以將上述兩種非法同居再作區(qū)分：前者可以區(qū)分為：無配偶者與無配偶者同居和無配偶者與有配偶者同居兩種;后者則可以區(qū)分為：有配偶者與無配偶者同居和有配偶者與有配偶者同居兩種。前者中的無配偶者與有配偶者同居可以歸為有配偶者與他人同居之中。因此，上述兩種分類可以具體類型化為兩種：無配偶者與無配偶者同居與無配偶者與有配偶者同居、有配偶者與無配偶者、有配偶者與有配偶者同居兩種。

因此，在我國現(xiàn)行法上，非法同居分為無配偶者之間的非法同居和有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。

最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋(一)=》(以下簡稱《婚姻法解釋(一)》)第2條規(guī)定：“婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的”有配偶者與他人同居“的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。”

其次、我國法對非法同居的態(tài)度

根據(jù)《婚姻法》第3條規(guī)定，禁止有配偶者與他人同居。第32條第3款第1項規(guī)定，有配偶者與他人同居是有配偶者相對方離婚的法定原因。第46條規(guī)定，有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚時無過錯方可以請求損害賠償。

《婚姻法》對于無配偶者之間的非法同居沒有規(guī)定。但最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋(一)=(以下簡稱《婚姻法解釋(一)》)第5條規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待：

(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理。

(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記;未補辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。“該條規(guī)定的同居就是指的無配偶者之間的非法同居。

最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋(二)=》(以下簡稱《婚姻法解釋(二)》)第1條第1款的規(guī)定，即“當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的”有配偶者與他人同居“的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。”根據(jù)前述對非法同居的分類作為解釋依據(jù)，人民法院對于無配偶者之間要求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。而對于有配偶者與配偶者、有配偶者要求解除非法同居關(guān)系的人民法院應(yīng)予受理并依法予以解除。

盡管人民法院對于無配偶者之間要求解除非法同居關(guān)系不予受理，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋(二)=(以下簡稱《婚姻法解釋(二)》)第1條第2款：“當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”也就是說對于無配偶者之間在非法同居期間有財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)的請求人民法院應(yīng)當(dāng)受理并作出處理。

第二、關(guān)于重婚

首先、我國法上關(guān)于重婚的規(guī)定及分類

1、《婚姻法》(1980)第3條第2款前句規(guī)定：“禁止重婚。”

2、《婚姻法》(2001)第3條第2款與上述規(guī)定完全相同。

第10條第1項規(guī)定，重婚的，婚姻無效。

第12條規(guī)定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。對重婚導(dǎo)致的婚姻無效的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定。”

第32條第3款規(guī)定：“有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

第45條規(guī)定：“對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院自訴;公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。”

第46條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

《婚姻法》用了六個條款對重婚作出了規(guī)定。

3、《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第5條規(guī)定：“已登記結(jié)婚的一方又與第三人形成事實婚姻關(guān)系，或事實婚姻關(guān)系的一方又與第三人登記結(jié)婚，或事實婚姻關(guān)系的一方又與第三人形成新的事實婚姻關(guān)系，凡前一個婚姻關(guān)系的一方要求追究重婚罪的，無論其行為是否構(gòu)成重婚罪，均應(yīng)解除后一個婚姻關(guān)系。前一個婚姻關(guān)系的一方如要求處理離婚問題，應(yīng)根據(jù)其婚姻關(guān)系的具體情況進(jìn)行調(diào)解或者作出判決。”

4、《婚姻法解釋(一)》第7條、第8條、第9條、第13條、第14條、第15條(相關(guān)條款內(nèi)容略)對無效婚姻的程序制度和實體內(nèi)容作出了規(guī)定。第16條規(guī)定：“民法院審理重婚導(dǎo)致的無效婚姻案件時，涉及財產(chǎn)處理的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許合法婚姻當(dāng)事人作為有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。”

5、《婚姻法解釋(二)》第2條、第3條、第4條、第5條、第6條對無效婚姻的宣告的程序問題作了規(guī)定。

6、《刑法》第258條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”

7、《最高人民法院關(guān)于<婚姻登記管理條例>施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》規(guī)定：“新的《婚姻登記管理條例》(1994年1月12日國務(wù)院批準(zhǔn)，1994年2月1日民政部發(fā)布)發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。”

8、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第1條第1款第2項第4目的規(guī)定，重婚罪屬于人民法院直接受理的自訴案件。

9、《婚姻法》第45條規(guī)定：“對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院自訴;公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。”

根據(jù)上述規(guī)定，在我國法上，重婚分為民法上的重婚和刑法上的重婚。民法上的重婚又可以區(qū)分為法律上的重婚和事實上的重婚兩類。

其次我國法上對重婚的態(tài)度

民法上的重婚導(dǎo)致離婚和婚姻無效的法律后果。刑法上的重婚導(dǎo)致婚姻解除和被告人負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任的法律后果。

第三、非法同居與重婚的區(qū)別

根據(jù)上述規(guī)定，非法同居是民法上的制度，而重婚既是民法上的制度，也是刑法上的制度。

如上所述，非法同居分為無配偶者之間的非法同居與有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。對于無配偶者之間的非法同居，因雙方均沒有婚姻關(guān)系的存在，因此，任何一方與第三方登記結(jié)婚均不構(gòu)成重婚。

而對于有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。又因我國《婚姻法》對非法同居與重婚采并列規(guī)定的立法例，因此，此處的有配偶者與他人同居不是重婚，也可以說兩者之間不發(fā)生交叉關(guān)系。

重婚，根據(jù)前述規(guī)定，可以定義為：有配偶者與婚外異性又登記結(jié)婚，或者有配偶者與婚外異性雖未登記結(jié)婚或者舉行結(jié)婚儀式，但兩人卻是以夫妻關(guān)系名義同居生活，群眾也公認(rèn)的情形。因此，重婚的可以區(qū)分為法律上的重婚和事實上的重婚兩類。

對于上述兩種重婚的類型，也是《刑法》第258條規(guī)定的重婚的情形，可以追究重婚者的刑事責(zé)任。對于重婚我國法上采自訴立法模式，即受害人可以向人民法院直接起訴要求追究重婚者的刑事責(zé)任。如果不自訴，一般而言，偵查機關(guān)不會主動介入。