一、法院調解重婚罪可以嗎?

1、重婚罪不可以調解。這是肯定的，但是你對重婚的行為及重婚罪的構成已經知道了，那就是這是屬于自訴案件的范疇，如果當事人不起訴或不控告，這個罪就構不成。

2、但是，在重婚罪中有其他附加傷害行為，比如說虐待等等什么的，有的機關是可以代為提起訴訟的。

3、這里你要搞清的是重婚行為和重婚罪的區別，重婚行為是指這種行為已經發生，但當事人一方沒有提出控告或訴訟。重婚罪是指人民法院已經認定行為已經構成犯罪，換句話說就是當事人已經提出控告或訴訟。重婚罪屬于“不告不理”，即除非當事人向法院提出訴訟，一般情況法院不會主動受理。

二、基于重婚罪起訴主體的特殊性而具體情況具體分析：

(一)由檢察機關提起重婚罪訴訟，則屬于公訴案件，作為婚姻受害方的當事人無資格提出撤訴;

(二)由婚姻受害人自己提起重婚罪指控，則屬于自訴案件，受害人在宣告判決前可以撤訴，“特赦”涉嫌重婚罪的被告人。

(三)主要法律依據根據：

1、《刑事訴訟法》第172條規定，“自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴”。根據該規定，庭審過程中，如果自訴人對被告人產生惻隱之心或原諒對方，可以撤回對被告人的指控而使被告人免受刑罰之災。

2、最高院《關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第263條規定：“對第二審自訴案件，必要時可以進行調解，當事人也可以自行和解。調解結案的，應當制作調解書，第一審判決、裁定視為自動撤銷;當事人自行和解的，由人民法院裁定準許撤回自訴，并撤銷第一審判決或者裁定。”可見，即使被告人涉嫌重婚罪一審被判罪名成立，被告人不服上訴，二審法院也可以主持訴訟雙方進行和解、當事人也可以自行調解，達成調解協議的，被告人也一樣可免受刑罰。

三、重婚是破壞一夫一妻制的違法行為，

對因重婚引起的離婚糾紛的處理，首先要維護一夫一妻制原則，然后根據重婚的不同原因區別對待。而因重婚而引起的離婚，如果調解或者判決離婚的，應當在分割財產、子女撫養和經濟幫助等方面，照顧無過錯一方的利益。對因一方重婚而導致離婚的，無過失方有權請求損害賠償。

(1)一方重婚，對方提出離婚的，首先應依法解除其重婚關系，對前婚進行調解。如果對方不諒解，堅決要求離婚，經調解無效的，視為夫妻感情確已破裂，可依法判決準予離婚，依法追究重婚行為人的法律責任。

(2)因反抗包辦、買賣婚姻外逃與人重婚，重婚一方提出離婚的，對重婚一方可以不按重婚罪論處，但必須指出其行為的違法性。重婚一方堅決要求與原配偶離婚的，應先解除其重婚關系，再根據具體情況，做好各方面工作，調解或判決離婚。

(3)因自然災害或被人拐賣而重婚的婦女，一般不按重婚罪論處，女方要求離婚的，原則上應維護原婚姻關系，如果原來夫妻感情不好，女方堅持離婚，或重婚多年與后夫感情較好又生育子女的，可以說服原夫，調解或判決離婚。

(4)重婚一方起訴要求與原配偶離婚，對方控告原告一方犯有重婚罪的，首先處理重婚問題。經過刑事審判，給予重婚者以刑事制裁并解除非法重婚關系后。重婚一方仍然堅持與原配偶離婚的，人民法院應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析，判斷夫妻感情是否確已破裂。

(5)如果夫妻感情尚未破裂，原配偶堅持不離的，可著重調解和好或者不準離婚。如夫妻感情確已破裂，無和好可能的，應當在做好原配偶的思想工作的基礎上，調解或者判決準予離婚。 因重婚而引起的離婚，如果調解或者判決離婚的，應當在分割財產、子女撫養和經濟幫助等方面，照顧無過錯一方的利益。對因一方重婚而導致離婚的，無過失方有權請求損害賠償。

綜上所述，重婚屬于違法行為，對于因為重婚而離婚的糾紛，人民法院在判決離婚財產分割，子女撫養，以及經濟方面應當照顧無過錯一方，對于一方重婚，經人民法院調解無效，屬于雙方感情破裂，人民法院應當判決離婚，并追究重婚者的法律責任，如果因為包辦婚姻，自然災害造成的重婚，一般不按照重婚罪論處，人民法院應當調解或者判決離婚，

怎樣才算是重婚,重婚罪要被判多少年

重婚罪民事賠償金額是多少,重婚如何賠償

重婚與非法同居有什么不同