隨著閃婚閃離現象的增多，越來越多年輕夫妻會選擇同居一段時間或者成試婚，若雙方合拍則結婚，若不和則分手。但是同居時間一久，雙方在財產上就會產生糾葛，當雙方決定分開時同居情侶可以請求法院分割財產嗎？

同居關系的財產分割和婚姻關系的離婚財產分割是完全不一樣的。

在司法實踐中，同居關系如果財產在一方的名下，另一方主張是共同財產的進行分割，必須舉出充足的證據證明，哪些財產是屬自己投入的或自己所有的。因此，同居關系主張分割財產的一方，負有沉重的舉證義務，這通常是較困難的，一旦舉證不能，分文難取。而離婚案件只要是在婚姻關系存續期間所得的財產，如果雙方無約定，即使是在一人的名下，也是夫妻共同財產，另一方可分割一半。

根據我國婚姻法司法解釋的規定，當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。不過，雖然同居期間很多情侶也是財產共同支配，不分彼此，但在分割的時候卻不像夫妻共同財產那般容易和明確，一旦涉及房產或者投資升值就更難處理。

同居期間財產如何分割

最高院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》中規定，法院審理非法同居關系的案件，如涉及非婚生子女撫養和財產分割問題，應一并予以解決。具體分割財產時，應照顧婦女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理。

對于共有財產的處理，最高院《關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》的通知中有規定，在共同共有關系終止時，對共有財產的分割，有協議的，按協議處理;沒有協議的，應當根據等分原則處理，并且考慮共有人對共有財產的貢獻大小，適當照顧共有人生產、生活的實際需要等情況。

故，司法解釋的精神比較遵循處理夫妻共同財產的原則處理同居財產。但關鍵的問題是，從司法解釋的名稱就可以看出，只有符合以未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活的案件才能適用這一司法解釋，雙方的財產以共有財產處理。

律師建議

從以上法律規定可見，分割同居期間共同財產應當考慮的因素是共有人對共有財產的貢獻大小，以及共有人生產、生活的實際需要等。如果同居一方多負擔的家庭義務包括對共有財產的貢獻，可以作為分割時的考慮因素，酌情多分，以及考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。這要依靠法官根據案件的具體情況自由裁量。

解除同居關系容易發生的爭議主要涉及房屋、機動車這些涉及金額較大的動產或不動產。由于我國財產所有權一般以登記為生效要件，而對于同居財產，登記的權利人與實際出資人常常不一致，甚至涉及雙方父母的出資，因此特別容易發生糾紛。

很多人認為同居應該比照夫妻共同財產來處理，但事實上，我們國家的法律并不支持非法同居，沒有婚姻關系作為保障，一般同居的財產糾紛主要還是按照債權債務來處理。所以，對于同居期間共同取得的收入或購買的財產，防止爭議發生的最好方法就是雙方事先對財產權利的分配做出約定。

比如，同居情侶可以簽訂協議，明確約定同居期間所得的財產歸各自所有，并對同居生活產生的開支、債務等明確約定承擔比例;對于共同出資購買的房產等投資，簽訂投資協議，如果在房產證上共同署名，則更能確定自己的權益。

此外，當事人還應該有證據留存意識。尤其對共同出資購買的財產，保留出資份額的證據。

可見，同居關系析產和離婚分割夫妻共同財產，在法律上無明確的規定，但兩者從根本上是有區別的，在同居關系析產的民事訴訟中，主張析產一方難度是較大的。