【問題提示】

如何防止農村建房過程中建房主、施工承包人員、其他人員及財產因施工安全造成損失?

【要點提示】

農村建房過程中建房主、施工承包人員、其他人員因施工安全造成損失的預防與治理。

【案例索引】

云南省陸良縣人民法院(2007)陸民初字第745號民事判決書(2007年10月20日)。

【案情】

原告：王*昆、王*云、陳*蘭

被告：陳*國、程*武、程*明

原告訴稱：被告程*明、程*武兩兄弟的房子相鄰，原建好一層。2007年3月3日，程*明、程*武將建二、三層工程承包給陳*國，包工不包料。在施工過程中陳*國的施工員找原告去砌墻。2007年5月1日上午10時許，原告在砌程*明家三樓天井6分墻時，被告程*明、程*武兩家的中間墻倒下，連人帶墻掉入院中。原告當場昏迷，經送陸良縣培芳醫院搶救，后轉昆明延安醫院治療35天，因家中無錢治療回家休養，傷情經鑒定為二級傷殘，后期治療費6500元，今后二級護理依賴，殘疾用具評估。經雙方多次協商，被告拒絕賠償，對原告不聞不問，程*明、程*武每人付過1000元醫療費，現要求三被告賠償原告各項費用345401.2元。

被告陳*國辯稱：1、原告陳訴事實不清，我承攬施工的范圍只限于房頂的攪拌和室內施工，沒有房頂砌墻工程量，原告表示我叫來施工的人員。2、原告是被其自己砌的墻倒下致傷的，我施工完三層房頂后，房主把房頂的砌墻工作交給他人干，我看原告的墻不正，就建議他拆掉，房東知道要求他拆，他說倒不了，原告砌完后來砌邊墻是，他自己砌的墻倒下來把他推了掉下來。原告從沒找我提出過任何要求，只是訴訟時，原告失去理智把我作為被告，原告不是為我干活的人，我不應承擔責任。3、本案不適用雇員損害賠償的法律規定，原告是被其自己砌的墻倒下致傷的，不是在從事雇傭活動范圍內的行為所致，應適用倒塌物損害賠償規定，由管理人或所有人進行賠償。

被告程*武、程*明共同辯稱：1、答辯人與原告沒有雇傭關系，答辯人是將建房發包給陳*國按圖施工，具體操作由陳*國負責。2、工傷事故雙方簽約前一明確約定有施工方負責。3、王*昆的雇主系陳*瑞，應由直接雇主承擔責任，陳*國將工程轉給四川來招親的陳*瑞建蓋，陳*瑞直接雇傭王*昆砌墻，出事后陳*瑞逃避，應找直接雇主追償。4、受害人王*昆與陳*瑞違章操作，本人又不可推卸的責任，王*昆與陳*瑞砌答辯人家隔墻時砌歪掉，答辯人發覺后要求返工重砌，王*昆反而說“晃墻不倒，倒墻布晃”，過于自信拒絕返工導致危害結果的發生。