一、可以打電話去起訴重婚嗎？

可以的，打了電話之后也需要本人親自到場(chǎng)；

如果當(dāng)事人要進(jìn)行起訴的話，是要到被告戶口所在地的人民法院進(jìn)行起訴的，如果被告的戶口所在地和常住地不一致的話，可以到常住地的法院進(jìn)行起訴。

對(duì)于要起訴配偶重婚的話，可以按照上面的規(guī)定來(lái)確定向哪個(gè)法院起訴，如果有特殊的情況的話，其實(shí)還有特別的法律對(duì)此作出規(guī)定，可以依此處理。

按照相關(guān)的法律規(guī)定，如果有以下的情況的話是要到被告常住地的人民法院起訴的：

1、如果起訴的對(duì)象不經(jīng)常在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)居住，提起的關(guān)于身份關(guān)系的訴訟，要到其常住地法院起訴;

2、起訴的對(duì)象下落不明或者是被宣告失蹤的

3、當(dāng)事人被采取強(qiáng)制性的教育措施，要到當(dāng)事人常住地法院起訴

4、如果起訴對(duì)象是被監(jiān)禁的對(duì)象

此外還要注意的是如果一方離開(kāi)住所地超過(guò)一年的時(shí)間，或者是雙方雖然不在國(guó)內(nèi)生活但是也未在國(guó)外定居的，雙方住所地的法院還是有受理管轄的權(quán)利的。

二、重婚的法律管轄

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法>>若干問(wèn)題的解釋(以下簡(jiǎn)稱(chēng)解釋)第二條規(guī)定“犯罪地是指犯罪行為地?！?就重婚案件而言，地區(qū)管轄的分歧主要是由于重婚案件的特殊性引起的，重婚案件的特殊性表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

(1)被告人，也即重婚行為人通常有二人，一人不可能單獨(dú)重婚;

(2)被告人的居住地與犯罪行為地通常是一致的;

(3)重婚的犯罪行為地有可能為多處，即多處重婚。

地區(qū)管轄的分歧主要是在對(duì)“由被告人居住地的人民法院審判更為適宜”的理解不一，有的法院認(rèn)為被告人居住地與犯罪行為地通常是一致的，故由被告人犯罪行為地的人民法院管轄更為適宜;有的法院認(rèn)為被告人居住地應(yīng)指被告人重婚前最初居住地，也即被告人原戶籍所在地，故由被告人原戶籍所在地的人民法院管轄更為適宜;對(duì)管轄權(quán)理解的差異易導(dǎo)致同級(jí)人民法院互相推諉管轄責(zé)任，既不利于被害人行使自訴權(quán)，又不利于人民法院及時(shí)、準(zhǔn)確地查明案情，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。本人認(rèn)為，基于重婚案件的特殊性，“更為適宜”應(yīng)理解為更為有利于被害人起訴，在重婚案件中，被告人居住地應(yīng)包括有重婚犯罪行為的所有被告人的原戶籍所在地、各重婚犯罪行為地。所有被告人的原戶籍所在地的人民法院、犯罪行為地的人民法院都有管轄權(quán)，對(duì)被害人選擇其中之一提起自訴的，人民法院都應(yīng)當(dāng)受理，而不應(yīng)互相推諉。對(duì)被告人多處重婚，被害人向多處有管轄權(quán)的法院提起自訴的，應(yīng)由最初受理的人民法院管轄，其它已受理的人民法院可將案件移送最初受理的人民法院，若從法院的角度來(lái)理解“更為適宜”就易導(dǎo)致管轄權(quán)的互相推諉，若從被害人的角度出發(fā)來(lái)理解“更為適宜”，及時(shí)受理重婚案件，則不僅便于重婚案件被害人及時(shí)行使自訴權(quán)，而且可以避免管轄權(quán)的推諉，提高人民法院的工作效率，還有可能防止和制止因重婚糾紛導(dǎo)致的一些不法行為及犯罪行為。

綜合上面所說(shuō)的，重婚就是在有婚姻的情況下還和他人結(jié)婚，而對(duì)于此行為，只要受害的一方有證據(jù)就可以向法院進(jìn)行起訴，在起訴的時(shí)候不僅要打電話，而且還要本人親自去辦理；但需要有證明的材料來(lái)支撐自己的觀點(diǎn)，所以，案件的處理的都是有法律依據(jù)的。

離婚同居算不算重婚罪

重婚罪民事賠償金額是多少,重婚如何賠償

重婚罪男女各判幾年