一、隱瞞真實(shí)年齡結(jié)婚算騙婚嗎

“騙婚” 行騙者，可依據(jù)國(guó)家合法的婚姻登記程序，或以婚姻為誘餌的形式，來(lái)詐取他人的財(cái)物。 婚姻詐騙，簡(jiǎn)稱婚騙,是以婚姻為誘餌詐騙錢財(cái)，俗稱“放鴿子”是最常見(jiàn)的婚姻詐騙形式。然而現(xiàn)在，婚姻詐騙已經(jīng)演變成利用真實(shí)身份和證件進(jìn)行合法登記結(jié)婚的新型詐騙，這種也是最難打擊的。我國(guó)《婚姻法》對(duì)借婚姻騙取財(cái)物之規(guī)定，我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，借婚姻騙取財(cái)物超出了借婚姻索取財(cái)物的范圍，可根據(jù)具體情況按詐騙行為以刑律處理。 目前，我國(guó)的《婚姻法》對(duì)以合法婚姻形式詐騙他人財(cái)物的不法行為沒(méi)有明確的法律條文規(guī)定，這使得眾多不法分子鉆法律的空子，從而利用合法婚姻形式詐騙他人財(cái)物。

但是，隱瞞真實(shí)年齡并不算騙婚，只要結(jié)婚時(shí)符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)性要件即可，如果到離婚時(shí)仍未達(dá)到法定結(jié)婚年齡可以起訴婚姻無(wú)效。

二、婚姻法中騙婚的處理是怎樣的

現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋對(duì)因不同形態(tài)的婚姻發(fā)生的糾紛規(guī)定了不同的處理制度，即無(wú)效婚姻的宣告制度、脅迫婚姻的可撤銷制度、合法婚姻的離婚制度。

基于騙婚是合法婚姻的定性，在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)處理，只能通過(guò)離婚的途徑。

婚姻法第三十二條規(guī)定了人民法院準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚的條件，即夫妻感情確已破裂的，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，才準(zhǔn)予離婚。從婚姻法第三十二條可以看出，感情破裂標(biāo)準(zhǔn)是準(zhǔn)予離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在騙婚案件中，欺騙者以騙取錢財(cái)為目的，與被騙人沒(méi)有感情可言，也根本談不上感情破裂。

若被騙人要求返回財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求又如何適用法律。根據(jù)婚姻法第三條規(guī)定，禁止借婚姻索取財(cái)物。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條規(guī)定了在以下情形下返還按照習(xí)俗給付的彩禮制度：1.雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;2.雙方辦理結(jié)婚手續(xù)但確未共同生活的;3.婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。但騙婚，前兩項(xiàng)已是既成事實(shí)，被騙人若不能為“因給付導(dǎo)致自己生活困難”舉證，返還財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求就得不到支持。這顯然有失公允。

總之，在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)對(duì)本案的騙婚進(jìn)行定性時(shí)，其定性有悖于常理;處理因騙婚引起的糾紛時(shí)，很難適用到最恰當(dāng)?shù)囊?guī)定，處理結(jié)果也將顯失公平。

如今出現(xiàn)騙婚的情況很多，但多數(shù)都是為了騙取對(duì)方的財(cái)物，而進(jìn)行騙婚。那種隱瞞自身真實(shí)年齡，而與對(duì)方登記結(jié)婚的，一般是不會(huì)認(rèn)定為騙婚。另外，如果此時(shí)隱瞞真實(shí)年齡的一方，實(shí)際其實(shí)年齡是符合了法定結(jié)婚年齡要求的，那么雙方之間的婚姻關(guān)系也不能認(rèn)定為無(wú)效。

部隊(duì)規(guī)定結(jié)婚年齡是多少歲

虛報(bào)結(jié)婚年齡的婚姻是否有效

女性結(jié)婚年齡是多大？