有限責任合伙律師事務所對于法律責任的承擔有三方面的內容:
1、在有限責任合伙律師事務所中,基于合伙的“有限”性,對于合伙的債務,無論是合同之債還是侵權之債,合伙人都以其出資額或本人在合伙財產中應有的份額承擔責任。
2、執行事務有過錯的合伙人的直接責任。承擔直接責任的合伙人,應是對債務的發生負有個人過錯的合伙人。從另一個方面講,合伙人要承擔有限責任必須符合法定的條件,不承擔直接責任的合伙人應不是造成侵害執業行為的行為人或負有責任的人,或是對于已發生的侵權后果給予及時而盡力的補救的人,否則該合伙人將被認定為是有過錯的,不能免除承擔直接的無限責任。
3、當合伙的債務發生后,即使是有合伙人應承擔直接無限責任,也應該在窮盡該律師事務所的全部合伙財產后,不足部分才能由有過錯的合伙人以個人財產支付。
有限責任合伙在制度上解除了合伙人的連帶責任,曾經使人們在一段時間認為對合伙人責任的減輕,就必然導致了債權人風險的增加,進而推論出實行有限責任合伙將會增加交易成本或減少交易量。而事實是,普通合伙制下合伙人承擔的無限責任能否落到實處,取決于律師事務所的財產的多少和律師個人的財產的多少,但作為一個法律規則的熟練的使用者,律師事務所的合伙人往往在承責之前將合伙財產、個人財產進行“合法”的轉移,甚至在成立合伙律師事務所之時就進行了必要設置,以規避無限責任。而有限責任合伙卻并沒有增加相對債權人的風險,從美國有限責任合伙律師事務所實踐的經驗來看,律師執業責任保險作為補充性的替代賠償資源已足以平衡有限責任合伙所謂的“風險性”。因此,有限責任合伙并不必然導致了債權人風險的增加。
律師執業責任保險以律師因執業行為致第三人損害而應當承擔的賠償責任為標的,責任范圍涵蓋了律師濫用代理權,工作中的重大過錯,如遺失重大證據導致當事人承擔不利訴訟結果、行為違法等律師執業的諸多方面。執業責任保險的實施為有限責任合伙提供了現實可行性。
當然,隨著金融領域的拓展,在我國信托法發展的基礎上,以后完全可以借鑒美國有限責任合伙法的規定,通過專項信托基金或向銀行申請的專項保函或為類似的安排等方式,向有限責任合伙的相對人做出類似于責任保險的替代賠償資源。
該內容對我有幫助 贊一個
財產保全費用計算
2021-03-23賠償金的分類和解釋
2021-03-04老人的贍養費標準
2020-11-18仲裁授權委托書是怎樣的
2020-12-27合同債權質押及其法律效力是怎樣的
2021-01-15老人去世后房產繼承交稅嗎
2021-02-06女職工哺乳期保護
2021-01-08保險責任免除條款都是有效的嗎
2021-03-14也談《無證駕駛造成的交通事故是否屬強制保險范圍?》
2020-12-2330萬車貸追不回 保險公司當“賠匠”
2021-01-11開車自殺死亡是否屬于保險賠償范圍
2021-02-03侵權人賠償后保險還賠嗎
2020-12-11交通事故保險理賠有哪些基本程序
2021-02-24第二輪土地承包的政策規定是什么
2020-12-04集體土地流轉用于非農建設的條件有哪些
2021-02-05土地流轉合同怎么填
2021-03-22土地流轉合同幾年一簽
2021-02-01房屋拆遷公房有拆遷補償嗎
2021-01-312020年養殖場拆遷補政策是什么
2021-02-04強拆后能否獲得安置拆遷補償了
2021-03-09