夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)的債務(wù)，對(duì)雙方具有約束力。因此債權(quán)人提出使用夫妻雙方共同債務(wù)對(duì)待的權(quán)利，即使二人離婚，雙方就有共同連帶償還償債務(wù)的責(zé)任。這是婚姻法二十四條的規(guī)定，這條規(guī)定也引發(fā)了國(guó)民的爭(zhēng)議，甚至部分法官都無(wú)法認(rèn)同。如何規(guī)避夫妻債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)?下面律霸的小編為您解答。

婚姻法二十四條的爭(zhēng)議

1、觀點(diǎn)一：“二十四條”存在合理性。

社會(huì)上存在一些夫妻合謀以離婚為手段，將共同財(cái)產(chǎn)分配給一方，而將債務(wù)分配給另一方，借以達(dá)到逃避債務(wù)、損害債權(quán)人利益目的的情形。如個(gè)人財(cái)產(chǎn)不用償還夫妻共同債務(wù)，也會(huì)助長(zhǎng)假離婚的現(xiàn)象。

2、觀點(diǎn)二：將一方債務(wù)一概推定為夫妻共同債務(wù)，是有很多“副作用”的。

在司法實(shí)踐中，有些離婚案件的當(dāng)事人(主要是男性)為達(dá)到離婚后非法占有夫妻共同財(cái)產(chǎn)的目的，與人串通偽造債務(wù)，或者把自己賭博、吸毒、高利貸、非法集資等欠債偽裝成合法的家庭支出。一些受案法院在女方當(dāng)事人無(wú)法提出反證的情況下，依據(jù)“二十四條”的規(guī)定，將這些債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。有的法院甚至在執(zhí)行階段適用該條規(guī)定，未經(jīng)判決直接將女方作為被執(zhí)行人。這嚴(yán)重?fù)p害了夫妻中無(wú)辜一方的利益。盡管法條很好地保護(hù)了債權(quán)人的利益，卻可能忽視了夫妻另一方的利益。

如何規(guī)避夫妻債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)?

為防止夫妻財(cái)產(chǎn)對(duì)一方債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，通常在簽訂重大合同或者涉及重大債務(wù)時(shí)，夫妻一方可以采取以下方法：

(1)借款人與債權(quán)人明確約定該債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，與夫妻另一方無(wú)關(guān)。

(2)夫妻之間進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定，簽署書(shū)面協(xié)議并邀請(qǐng)有關(guān)人員作為見(jiàn)證人，同時(shí)做好相關(guān)財(cái)產(chǎn)變更等手續(xù)，在債權(quán)債務(wù)發(fā)生時(shí)想方設(shè)法將該約定讓債權(quán)人知曉。法院均以夫妻一方或雙方不能舉證證明第三方知道其財(cái)產(chǎn)約定而敗訴，實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意收集和保全這方面的證據(jù)，比如通過(guò)口頭告知、短信、電話、郵件致函或者有關(guān)合同中進(jìn)行告知第三人。

(3)夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，并且夫妻一方表示不同意另一方從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，若從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所得及所負(fù)，由經(jīng)營(yíng)一方承擔(dān)，均與另一方無(wú)關(guān)，且該收入未用于共同生活，而是用夫妻其他財(cái)產(chǎn)進(jìn)行共同生活。

民間借貸司法解釋規(guī)定，對(duì)于出借人提交的債權(quán)憑證存在偽造可能的，法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來(lái)源、交付方式、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟。換言之，沒(méi)有匯款憑證的借條并不會(huì)一律被法律否定，而是需要綜合考慮案件其他情況與證據(jù)。從報(bào)道給出的信息看，我們無(wú)從判斷這三筆債務(wù)是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С帧?

對(duì)于有匯款憑證的兩張借條的法律后果認(rèn)定，在現(xiàn)行法上則無(wú)爭(zhēng)議。《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”

根據(jù)該解釋，除非趙某能證明前夫與其父母明確約定了相關(guān)債務(wù)為前夫的個(gè)人債務(wù)，或趙某與前夫約定了婚姻存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)歸各自所有并且父母對(duì)此明知，趙某都需要為這兩筆債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，哪怕該債務(wù)在事實(shí)上是虛構(gòu)的。之所以作出如此規(guī)定，立法者主要是為了避免夫妻惡意逃避債務(wù)，合謀“假離婚”，將共同財(cái)產(chǎn)分配給一方，將債務(wù)歸于另一方，損害債權(quán)人利益。

這種旨在保障債權(quán)人利益的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則，給一些人離婚后的生活帶來(lái)困擾，也帶來(lái)了一定的社會(huì)負(fù)面效果。由于字跡的書(shū)寫(xiě)年份通常難以做出鑒定，一些無(wú)良的前夫(妻)很容易與曾經(jīng)給其打過(guò)款的人惡意串通，重新寫(xiě)個(gè)借條，虛構(gòu)出符合法律形式要件的夫妻共同債務(wù)，在離婚后訛詐前配偶。

立法，其實(shí)是在有矛盾的價(jià)值間做出選擇，保障更加合理的一方的利益，這也就意味著某些人的利益要被犧牲。小編以為，婚姻法二十四條應(yīng)該再次基礎(chǔ)上注重保護(hù)不知有借款的一方。因?yàn)檫@部分人沒(méi)有實(shí)際享受到借款所帶來(lái)的福利，但在離婚后，還仍要履行還債義務(wù)。因此，“婚姻法二十四條”中隱藏的夫妻債務(wù)陷阱，還需多加考慮。

2020年新婚姻法離婚財(cái)產(chǎn)分割是怎樣的

離婚后夫妻婚姻期間的借條有效嗎

無(wú)效婚姻財(cái)產(chǎn)怎么分割,婚姻無(wú)效如何分割財(cái)產(chǎn)