(1)圍繞委托人主張的權利進行的原則民事訴訟要解決的是原、被告雙方存在爭議的事實，而要解決爭議，必須靠證據證明。只有調查取證圍繞著爭議事實進行，由此取得的證據與爭議事實具有直接的因果關系，才有證明力。否則，即屬于無用證據。

(2)客觀、及時原則由于案件事實是客觀存在的，因此，證明案件事實的證據也應當是客觀的。作為訴訟證據，必須是客觀存在的事實。無論物證、書證或人證，都不能將虛構的事實和推測、假設后得出的言論寫成材料當成證據。為此，律師在調查取證過程中，一定要注意收集、調取與爭議事實有直接因果關系或者客觀關聯的證據。

(3)所謂及時，是指辦理了委托手續后，在分析案情的基礎上，為維護委托人的利益確定調查證據的內容和調查、取證要及時。合法，是指代理律師收集證據應當依照《律師法》、《民事訴訟法》及其他法律、法規的相關規定進行,合法收集證據是保證證據具有證明力的前提,違法收集的證據不能作為定案的根據。

(4)收集證據合法，主要有以下幾個方面：首先，代理律師向有關單位或者個人調查取證時，應當向被調查單位或者個人出示《律師執業證》和《律師調查函》或《律師調查專用證明》，并講明來意，同時必須告訴被調查人應當如實提供證據。其次，調查筆錄應當記明：被調查人姓名、性別、年齡、職業、住址、聯系方式等;調查人姓名、性別、年齡、所在律師事務所;調查的年、月、日，調查的地點;調查筆錄應交被調查人核對，最后由被調查人簽名或者蓋章。

(5)再次，復制被調查單位的材料，應當交由主管人員核實并加蓋其單位公章;注明年、月、日;并附調查人(代理律師)的證明。最后，向證人調查取證，不得采用威脅、誘騙、刑訊等非法手段進行。細致，是指代理律師在調查取證的過程中，要細致認真，不能馬虎行事，要收集或者提取到與證明案件有直接因果關系的各種證據。如，當證人回答詢問的內容含糊不清時，代理律師應當明察細問，問出與案件有直接因果關系的內容，并作簡單、明了的記錄。調查和提取物證時，應以原物為主;如果提取原物確有困難，可以提取復制品;對有可能發生變質、毀滅的物證，應采取相應的保全措施。對書證也應收集和提取原件;提交給法庭時，先交復印件，法庭審判時再提交該書證的原件，等等。

(6)為了落實《民事訴訟法》第64條的規定，最高人民法院于1998年7月6日發布的《關于民事經濟審判方式改革問題的若干規定》在關于當事人舉證和法院調查收集證據問題中指出：“(三)下列證據由人民法院調查收集：1.當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集并已提出調取證據的申請和該證據線索的??”這就要求代理律師必須掌握上述規定，并在提出調查取證的申請和該證據線索的同時，請求人民法院代為調查取證。