案情簡(jiǎn)介

2001年，富陽(yáng)市場(chǎng)口鎮(zhèn)華家村村民華某于外地來(lái)富打工者文某相識(shí)，文某見(jiàn)華某老實(shí)可靠，兩人很快確定了戀愛(ài)關(guān)系，后結(jié)為夫婦。婚后，兩人與華某的母親一起生活，2004年11月27日，雙方生育一子。一家四口雖然生活不是很富裕，但還算其樂(lè)融融。 剛結(jié)婚時(shí)，華某眼睛已有問(wèn)題，但在富陽(yáng)市某企業(yè)有一份穩(wěn)定的工作，年收入在25000元左右。文某在2003年年初時(shí)亦開(kāi)始在場(chǎng)口鎮(zhèn)上的私營(yíng)電鍍廠(chǎng)打零工，收入不是很穩(wěn)定。兩人的收入雖均不高，但省吃?xún)€用還略有結(jié)余。

2004年年初，文某懷孕之后就不再上班，整個(gè)家庭全靠華某一人支撐。為了整個(gè)家庭，華某在外努力工作，將全部所得均交給文某管理與支配。 2008年 7月與9月，華某家庭所在的場(chǎng)口鎮(zhèn)華家村兩次按人頭向各家庭分發(fā)土地征用款，華某家庭所得共計(jì)人民幣88520元。兩筆款項(xiàng)均由文某到村委會(huì)簽字領(lǐng)取。

2008年12月起，華某的眼疾日漸嚴(yán)重，給生活起居造成極大不便，文某非但不體諒華某，還經(jīng)常與華某爭(zhēng)吵，兩人感情不斷惡化。同時(shí)，華某意識(shí)到文某有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的情況。

2009年4月14日，雙方在爭(zhēng)吵過(guò)程中，文某報(bào)警，在民警的調(diào)解下，形成了一份《現(xiàn)場(chǎng)治安調(diào)解協(xié)議書(shū)》，雙方在調(diào)解書(shū)中確認(rèn)在文某處存單有9萬(wàn)元改存到兒子名下。雙方共同借給華某姐姐華某娟處的1萬(wàn)元債權(quán)一并存入兒子名下。此后，文某離開(kāi)華某在他處生活，兩人夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，華某也因眼疾惡化，生活狀況每況愈下。 協(xié)議書(shū)簽訂后不久，文某便提起訴訟，要求與華某離婚，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。經(jīng)兩次訴訟，富陽(yáng)市人民法院2010年8月1日作出判決，判決華某與文某離婚，并根據(jù)協(xié)議書(shū)認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)為10萬(wàn)元，華某須支付給文某5萬(wàn)元。兒子歸華某撫養(yǎng)，文某每月支付給華某撫養(yǎng)費(fèi)300元。判決書(shū)生效后，文某隨即向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，卻未從未支付過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)。

2011年年初，場(chǎng)口鎮(zhèn)華家村再次進(jìn)行土地征用款分配，村會(huì)計(jì)見(jiàn)華某生活困苦，告知其2008年分配土地征用款時(shí)的具體情況，并將分配征用款時(shí)由文某簽字領(lǐng)取的分配表復(fù)印件交與華某。華某拿到該兩份證據(jù)后，意識(shí)到當(dāng)初分配夫妻共同財(cái)產(chǎn)有誤，便前往富陽(yáng)市法律援助中心咨詢(xún)，富陽(yáng)市法律援助中心審核后，指派浙江立峰律師事務(wù)所楊健律師承辦此案。 楊律師承接此案后，聽(tīng)取了當(dāng)事人的陳述，發(fā)現(xiàn)此案的操作難度非常大。一則，一審判決書(shū)已經(jīng)生效，要否定其認(rèn)定的事實(shí)，僅憑華某手上的兩張復(fù)印件，尚且無(wú)力；二則，即便該兩份證據(jù)被認(rèn)可，土地賠償款是2008年分發(fā)的，華某與文某離婚系2010年之事，8萬(wàn)余元的土地賠償款并不多，文某大可辯稱(chēng)該筆費(fèi)用已用于家中四人的共同生活，離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)系通過(guò)其他途徑積累。且文某目前在外生活，行蹤不定，文書(shū)送達(dá)也是不小的問(wèn)題。 華某的態(tài)度則比較堅(jiān)決，他認(rèn)為，文某發(fā)現(xiàn)他眼疾日漸嚴(yán)重之后，對(duì)他的態(tài)度越來(lái)越差，也不管兒子的生活，還不停地轉(zhuǎn)移家中值錢(qián)的財(cái)物。一審判決書(shū)生效之后，文某馬上申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行法官前往華某家了解情況后，對(duì)華某也表示同情；而支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，文某卻絲毫沒(méi)有履行。華某稱(chēng)，當(dāng)年的9萬(wàn)元存款基本由土地賠償款構(gòu)成，這筆費(fèi)用作為家庭儲(chǔ)備存款，兩年間的開(kāi)銷(xiāo)系來(lái)源于其他收入。無(wú)論如何，既然現(xiàn)在有了新的證據(jù)線(xiàn)索，華某希望能啟動(dòng)程序，盡力爭(zhēng)取自己的合法權(quán)益。 楊律師了解了當(dāng)事人的態(tài)度后，開(kāi)始擬定訴訟策略，甚至考慮過(guò)“曲線(xiàn)救國(guó)”，以華某母親兒子作為原告起訴華文二人將家庭共同財(cái)產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分配，因法定代理人身份與被告身份重疊，老人行動(dòng)不便等原因放棄。最終，楊律師決定以最直接的方式啟動(dòng)程序——申請(qǐng)?jiān)賹彛?qǐng)求上一級(jí)人民法院重新認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的數(shù)額。

申請(qǐng)?jiān)賹彯吘共槐绕胀ㄔV訟，其文本表述及證據(jù)材料的門(mén)檻都比較高，通過(guò)兩次立案，2011年8月，楊律師終于將申請(qǐng)材料遞交進(jìn)了杭州市中級(jí)人民法院，同時(shí)申請(qǐng)法院調(diào)查取證確認(rèn)復(fù)印件的真實(shí)性。無(wú)論最終走向如何，華某維權(quán)的最后的司法程序已經(jīng)啟動(dòng)。 立案之后，杭州中院通過(guò)華某提供的手機(jī)號(hào)碼，順利聯(lián)系到了文某并進(jìn)行了送達(dá)，安排于10月進(jìn)行法庭調(diào)查。當(dāng)日，華某文某及雙方的代理人皆出庭參加。法庭調(diào)查時(shí)，一方面，文某方承認(rèn)了其領(lǐng)取土地征用款的事實(shí)，亦認(rèn)可其家庭共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。另一方面，如之前所料，文某方也作出了土地款已經(jīng)用于家庭共同生活，離婚時(shí)分割的系其它夫妻共同財(cái)產(chǎn)的答辯。 文某作出這樣的答辯意見(jiàn)，基本上已經(jīng)在宣告華某此次維權(quán)的失敗。兩年時(shí)間，8萬(wàn)余元用于家庭四人的開(kāi)銷(xiāo)非常自然，何況其中還有一學(xué)齡兒童。沒(méi)有其他有力證據(jù)的情況下，華某很難再要求中院推翻基層法院的生效判決，重新認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的數(shù)額。想要為華某爭(zhēng)取權(quán)益，唯剩調(diào)解一途。 根據(jù)法院的判決，文某須支付華某合計(jì)42000元的撫養(yǎng)費(fèi)，而華某還要履行支付文某5萬(wàn)元費(fèi)用的義務(wù)。

楊律師提出，不如請(qǐng)文某作出些許讓步，將該兩筆費(fèi)用直接抵消，小孩醫(yī)療費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)憑票據(jù)各半承擔(dān)的內(nèi)容則不變。可能是因?yàn)榱私馊A某狀況，知道再向其拿到5萬(wàn)元有難度，文某經(jīng)過(guò)考慮，同意了該方案；承辦法官也認(rèn)為若能如此結(jié)案，是比較理想的結(jié)果。反倒是華某，總覺(jué)得文某欠他太多，法庭相見(jiàn)又分外眼紅，情緒作祟，不愿善罷。為此，承辦法官和楊律師輪流做他工作。楊律師告訴華某，這個(gè)方案首先在表面上已為他爭(zhēng)取了8000元的利益，其次結(jié)合文某本系外來(lái)人員，目前已準(zhǔn)備離開(kāi)富陽(yáng)的情況，該方案的代價(jià)或許比表面上的還小。文某一旦離開(kāi)，即便以后起訴要求其支付撫養(yǎng)費(fèi)甚至是提高撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，最終得到的很可能只是一張無(wú)法執(zhí)行的法律文書(shū)。最后，或許是意識(shí)到該方案確實(shí)對(duì)他有利，或許是感受到楊律師幫助他的誠(chéng)意，華某雖心懷不甘，還是接受了這個(gè)方案，雙方當(dāng)庭簽署了調(diào)解文書(shū)。一樁心事總算有了結(jié)果，華某可以徹底撇開(kāi)這段失敗的婚姻，憑借最近學(xué)到的推拿技能，開(kāi)始新的生活。

辦案思路及心得

本案系一起離婚及財(cái)產(chǎn)分配方面糾紛，當(dāng)事人摻雜了不少主觀(guān)情緒。在一審時(shí)，其實(shí)存在很多操作空間，然而華某的一審代理人操作得并不到位，沒(méi)有最大限度維護(hù)華某的權(quán)益。我國(guó)法律為二審終審制，一審判決下達(dá)后，當(dāng)事人不在送達(dá)判決書(shū)之日起15日上訴，一審判決書(shū)隨即生效。生效判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)可以直接作為他案依據(jù)事實(shí)，很難推翻。此外，我國(guó)法律設(shè)置了再審程序，可以對(duì)生效判決重新審理，但啟動(dòng)門(mén)檻較高。證據(jù)方面，對(duì)于本人取得確實(shí)存在困難的證據(jù)，當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中可以申請(qǐng)法院調(diào)查取證。本案便是依據(jù)新證據(jù)線(xiàn)索申請(qǐng)?jiān)賹彛賹忂^(guò)程中，面對(duì)庭審狀況已經(jīng)向不利于當(dāng)事人的方向發(fā)展的狀況，承辦律師及時(shí)分析對(duì)方的心理，提出了一個(gè)有利于當(dāng)事人，對(duì)方也不難接受的調(diào)解方案，以放棄較難爭(zhēng)取的權(quán)利為代價(jià)免除了當(dāng)事人切實(shí)所負(fù)之債務(wù)，也算在合法范圍之內(nèi)，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到了一個(gè)很好的結(jié)果。

裁判結(jié)果

庭外和解