8月1日,武漢一服裝廠員工小張在幫公司采購時,意外獲得了支付寶4888元的余額寶紅包大獎,本來以為是天降喜事,沒想到小張老板知道后咬定獎金屬于公司,還要求從小張的工資中扣掉紅包的金額。
此件事件出來后網民開始議論紛紛,討論著這筆紅包大獎究竟應該歸誰?筆者嘗試著從法律角度分析這筆紅包大獎究竟應該歸誰所有。
在回答這個問題前我們需要先了解一個法律知識:職務行為。
根據新出臺的《民法總則》關于職務行為的規定,職務行為是工作人員執行法人或者非法人組織交付的工作任務,根據法人或者非法人組織授予其職權范圍內的事項,然后以法人或者非法人組織的名義實施的各種民事法律行為,最終結果對法人或者非法人組織發生法律效力。
也就是說小張根據服裝廠的授權去辦理采購活動,但小張在采購過程中因為參與了支付寶的掃紅包活動,意外的獲得了4888元的紅包大獎。毋庸置疑采購行為肯定是屬于一種職務行為,那么采購過程中的掃紅包行為是否也包含在職務行為中呢?
《民法總則》將職務行為的規定在代理一章中,也就是說職務行為的實質是一種代理行為。
公司在這里是被代理人,小張是代理人,也就是說在本次案例中公司委托小張去進行采購行為,因為代理行為最終由委托人承受的原理,所以因為小張的代理行為促成了公司與商家的買賣合同關系。
如果小張在利用采購行為付款時參加的支付寶掃碼活動,那么掃碼活動所獲得的紅包大獎也應該依附在建立的買賣合同關系中,那紅包大獎就屬于公司所有。如果小張不是在利用采購行為付款時參加的支付寶掃碼活動,即只是隨意地參加支付寶掃碼活動,那么掃碼活動所獲得的紅包大獎就不應該依附在建立的買賣合同關系中,而單獨屬于小張所有。
終上所述,根據新聞報道的內容來看,小張是在利用采購行為付款時參加的支付寶掃碼活動,那么掃碼活動所獲得的紅包大獎也應該依附在建立的買賣合同關系中,那紅包大獎最終就屬于公司所有。
該內容對我有幫助 贊一個
填寫支票的注意事項有哪些
2021-01-11法院能否強制執行共有房產中其中一個共有人的份額
2021-01-18離婚證據有哪些
2020-11-12強制執行的房產能否解押
2020-12-05超市顧客摔傷保潔公司賠償是怎樣的
2021-03-01土地糾紛是找村長辦事嗎
2020-12-16公司上班試用期提離職不批準怎么辦
2021-02-19發生勞動糾紛勞動者如何維權,勞動者維權時的注意事項
2020-12-06車禍受害人對保險公司賠償不服該如何處理
2020-12-19再保險合同的分類具體有哪些呢
2021-03-22海上保險合同是什么
2021-03-16法院可以查封個人失業保險金嗎
2021-02-17疲勞駕駛保險賠償嗎
2021-01-30交通理賠律師要多少錢
2021-03-07保險合同的概念和特點是什么
2021-01-01避免保險合同糾紛應該注意些什么呢
2021-03-17保險經紀人是什么,需要滿足什么條件嗎
2021-02-10公眾責任險費率
2021-01-26契約解除權 PolicyRescissionRight
2020-11-14土地承包合同未到期能收回土地嗎
2021-03-19