公、檢、法三家統(tǒng)一進行司法考試后，成為律師的資格更為嚴格。要么具有高等院校法律專業(yè)本科以上學歷，要么是高等院校其他專業(yè)本科以上學歷但具有法律專業(yè)知識，而且還必須通過國家統(tǒng)一的司法考試。這樣“高”的門檻使得律師成為了熟悉法律、能為社會提供法律服務的、國家認可的專業(yè)人員。再加上律師組織的嚴格管理，從而律師在法律服務領域擁有“特權(quán)”即業(yè)有所專、遵規(guī)守紀、講究職業(yè)道德，這些都是其它人員不可比擬的。 二、刑事案件中“特”有的權(quán)利 1、在立案偵查階段，律師“特”有的提供法律咨詢、代理申訴、控告及申請取保候?qū)彽臋?quán)利。 我國《刑事訴訟法》第九十六條規(guī)定：犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)彙?受委托的律師有權(quán)向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關案件情況。由此，只有律師才有上述權(quán)利，其他辯護人則沒有。 2、在審查起訴階段，律師“特”有的閱卷權(quán)和會見權(quán) 我國《刑事訴訟法》第三十六條規(guī)定："辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。"其他辯護經(jīng)人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。 3、在法院審理階段，律師“特”有的閱卷權(quán)和會見權(quán)。 我國《刑事訴訟法》第三十六條第二款規(guī)定："辯護律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信，其他辯護人經(jīng)人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料，同在押的被告人會見和通信。" 即辯護律師享有法律保障的閱卷權(quán)和會見權(quán),而非律師的其他辯護人是否享有此項權(quán)利須經(jīng)人民檢察院和人民法院批準。 4、律師“特”有的調(diào)查取證的權(quán)利 我國《刑事訴訟法》第三十七條規(guī)定:"辯護律師經(jīng)證人或者其他有關單位和個人同意,可以向他們收集與本案有關的材料,也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù),或者申請人民法院通知證人出庭作證。 “辯護律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可,并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意,可以向他們收集與本案有關的材料。” 即,辯護律師有調(diào)查取證的權(quán)利,而非律師的其他辯護人的此項權(quán)利并未受到法律的明確保障。 三、在行政訴訟中, 律師“特”有的閱卷權(quán)和調(diào)查取證權(quán) 《行政訴訟法》第30條規(guī)定:“代理訴訟的律師,可以依照規(guī)定查閱本案有關材料,可以向有關組織和公民調(diào)查,收集證據(jù)。對涉及國家秘密和個人隱私的材料,應當依照法律規(guī)定保密。”“經(jīng)人民法院許可,當事人和其他訴訟代理人可以查閱本案庭審材料,但涉及國家秘密和個人隱私的除外。”即,行政訴訟中的代理律師有閱卷權(quán)和調(diào)查取證權(quán),對涉及國家機密和個人隱私的材料有保密的義務;而非律師的其他代理人則只能查閱庭審材料,且不包括涉及國家秘密和個人隱私的材料。