參加過司法考試的同行們恐怕都有這樣的體會，司法考試前后的那段時間，對我國的法律規定是比較熟悉與敏感的，但隨著考試的通過，具體案件操作的增加，對某一小部分法條越來越熟，而對大部分平常不太用的法條卻漸漸生疏，甚至是遺忘了。直到有一天碰到一個頗讓人頭疼的案子或項目細節，回過頭去一翻書，“哎呀！我怎么把這條給忘了？！”真可謂“流光容易把人拋，熟了案例，忘了法條”。這是經常遇到的現象。而且，越是“老”律師，越容易出現這種問題。因為法條就是如此，你不用，自然就記得不牢。但現實中，又有很多說不定哪天就用到的時候。如果常常這樣，勢必影響自己的“戰斗力”。其實解決這個問題并不難，關鍵在于“堅持”，堅持對法條的“學而時習之”。比如“高朋階梯”中就有這樣一課：“每天讀法15分”，即要求律師每天拿出15分鐘，像在校早讀時一樣??讀法條，每天15分鐘，堅持不懈，以保持對法律規定的敏感與熟悉。我們這個行當里，腦子笨的沒幾個，但同時又能下“笨”功夫的，就難說有幾個了。所以說“法條熟”看似簡單，方法也看似笨拙，但卻十分有效。這是整個專業能力的基礎。 第二個層次：法理通” 這就是“學院派”的風格體現了。法理之于法條的意義與作用想必無需多言，引少林武經中的一句話“練拳不練功，到老一切空；練功不練拳，猶如無舵船”。吾等心有戚戚焉。 第三層次：會操作 這其實是每個律師的強項，理論與實踐相結合就是指這個層次。就律師整體行業而言，其給社會其他群體提供法律服務的內容總體上是框定的，因為就那么多法律法規，律師不可能創制什么規定；但就具體的客戶而言，為這個客戶提供法律服務的具體方案組合的創新是無限的；同時，為這個客戶提供服務的手法的創新也是無限的。因此，在具體操作層面上的發揮空間是相當廣闊的。這一點，是律師與法學者最大的區別，同時，也是年輕律師“后發優勢”的絕好突破點。 以前我們曾經探討過，律師個人的內在結構是個“呆”字型，律師的專業支撐是“兩條腿”，一條是法律的腿，一條是產業領域的腿。說到這里，恐怕大家也都清楚了，律師與法學者的總體區別其實就是4/3條腿的區別。明白了這一點，也就明白了與法學者相比，我們的相對優勢和相對劣勢是什么。那么，某一天與他們對陣時，我們就知道如何“揚長避短”，平常與他們相處時，我們就知道該如何“取長補短”。 有的律師專業能力很不錯，但經常碰到這樣的問題，平常做事情的時候，總沒有那種“呼風喚雨”的感覺，尤其不像“有的”律師那樣，特能“折騰”，好像三教九流的人都認識似的，很吃得開。于是有的素以“專業”著稱的律師很不平衡：“他的專業水平本不如我！”心里別扭卻又說不出道不出，自己還說服不了自己：“那憑什么他能這樣，我卻不行呢？”其實，這已不是簡單的“專業能力”的問題了，這種情形還涉及到另一個重要問題??“職業能量”。 律師的核心生存力、競爭力是“專業能力”，這沒錯，專業能力的確是每一個律師的安身立命之本，但要想達到那種在社會實踐中“呼風喚雨”、“游刃有余”的程度，就還必須同時擴大自己的職業能量。職業能量源于兩點：一是社會資源的占有量；二是調動這些資源的有效性。在市場背景下，“酒香也怕巷子深”想必已無須爭論了，再強的專業能力也必須落到市場份額上。“巧婦難為無米之炊”，因此，能認識大量的資源點，同時也讓這些資源點認識自己是首要解決的問題。有的律師張口就是“某某我認識”、“某某我熟”云云。等真正遇到事情的時候，卻借不上力！為什么？因為其只是“認識”而已，但并無法“調動”。流于泛泛，流于無用。這不是我們追求的。資源占有多的同時，必須注意能夠有效調動，這樣才能完成從“量變”到“質變”最艱難的一跳。而這一跳，恰恰是使自己跳離了原先那種頗讓人心里不平衡的狀態，跳入了“呼風喚雨”的“神通”境界。而能夠占有社會資源同時又能有效調動它們的核心仍是專業能力。脫離了這一點，別人就無法識別你了，搞不清你是律師呢，還是打著“法律”的幌子攢事的“法律掮客”。據說有的國家(地區)中的律師樓里有一種人叫“師爺”，好像就是那種不做業務，只負責維護客戶關系的人。但相信目前咱們這兒可能想這么干的同行不會太多，因為如果那樣的話，早晚會從“律師”這個隊伍里出局。過硬的專業能力與全面的處世智慧，是占有并調動廣泛社會資源的必備“利器”，“要想做事，先要做人”說的就是這個道理。 專業能力與職業能量同樣是手心手背的關系，缺一不可。真正意義上的“大”律師，是二者兼備的律師。總結而言，三句話：學東西學實，做東西做透，交人交定。專業能力與職業能量兩手都要抓，兩手都要硬。那么，終會有一天，莫-愁前路無知己，天下誰人不識君。