1804年的拿破侖民法典規(guī)定的離婚制度中，曾經(jīng)規(guī)定了訴訟離婚和協(xié)議離婚兩種方式，但為時甚短。1816年，法國全面恢復(fù)禁止離婚的舊制，到1884年法律再度承認離婚時，就只剩下訴訟離婚一種制度了。此種情況持續(xù)到20世紀70年代才有所改變。至于英國，直到1857年，制定了一個婚姻事件法，才第一次承認訴訟離婚制度，此后一直保持這種單一的離婚程序狀態(tài)，并對英美法系產(chǎn)生重大影響。在德國，1900年的民法典，也是將訴訟離婚制度規(guī)定為唯一的離婚制度，并延續(xù)至今。

盡管訴訟離婚制度和其他婚姻制度一樣，也會因各國社會環(huán)境、法律傳統(tǒng)、宗教習(xí)慣、文化背景等諸多國情因素的影響而有所不同，但作為訴訟離婚制度本身，則有其共性的東西存在。這種共性的東西就是：離婚必須以法定條件為判斷依據(jù)。這不僅是對當事人的要求，也是對法院的規(guī)定，各方都得遵守這一原則。

離婚訴訟是合并之訴，既要解決當事人的身份關(guān)系，又要解決財產(chǎn)、債務(wù)、子女撫養(yǎng)等諸多問題。

訴訟離婚制度也是國家對公民的婚姻家庭生活進行干預(yù)的形式之一，旨在調(diào)整公民自己難以調(diào)整的婚姻問題。

一、我國訴訟離婚的概念

訴訟離婚——也叫一方要求離婚或裁判離婚，指夫妻雙方不能達成離婚合意，一方當事人基于法定事由，請求人民法院依據(jù)離婚訴訟程序處理離婚糾紛的制度。

凡屬人民法院管轄和處理的離婚糾紛，都是離婚的訴訟程序或裁判離婚。雖然在法院審理離婚案件的過程中，經(jīng)過調(diào)解，當事人可能達成協(xié)議，因而不使用判決結(jié)案的方式，但這種調(diào)解協(xié)議的達成是司法行為的結(jié)果，且須經(jīng)過法院確認，制作正式法律文書，所以當屬訴訟離婚的內(nèi)容。

訴訟離婚有以下幾個特點：

只能由法院受理。

別的任何機構(gòu)都無此權(quán)力。

只能由婚姻當事人親自提起。

離婚問題與婚姻當事人的身份緊密聯(lián)系，他人代替不得。

爭議的解決結(jié)果不是取決于當事人的意志，而是法院的判決。

這是與協(xié)議離婚的一個根本的不同。

二、訴訟外調(diào)解

調(diào)解是我國處理離婚糾紛的重要方式，按其性質(zhì)可分為訴訟外的調(diào)解和訴訟內(nèi)的調(diào)解。

訴訟外調(diào)解——也叫訴前調(diào)解，是指婚姻當事人一方要求離婚的，在進入離婚訴訟程序之前，基于雙方當事人的自愿，由有關(guān)部門所進行的調(diào)解。

《婚姻法》(2001修正案)32㈠規(guī)定：“男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解……。”

這里所說的有關(guān)部門，當然是指法院以外的有關(guān)部門，但究竟是法院以外的哪些部門?法律并沒有明確規(guī)定。但從社會實際情況看，主要應(yīng)當是指當事人所在的社區(qū)或單位、群眾團體(婦聯(lián)、工會、共青團等)、基層調(diào)解組織(鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的司法所、司法助理員等)等。

進行訴訟外調(diào)解的好處是，由于上述“有關(guān)部門”都是當事人身邊的或與當事人聯(lián)系比較密切的單位，對婚姻當事人的情況以及矛盾都比較了解。由這些單位出面進行調(diào)解，有利于及時緩解矛盾，化解糾紛，使感情并未真正破裂的夫妻重歸于好，使婚姻關(guān)系確實難以維持的當事人消除對立，促使雙方協(xié)議離婚。

既然是調(diào)解，就應(yīng)當遵循自愿、合法的原則，不能強迫或變相強迫。