律霸網律師指出，確實啊，在法院審理夫妻離婚案件中，像這樣一開始同意離婚，但是因為各種原因，后來又改口反悔的比較多，那么我們都知道，如果夫妻雙方都同意離婚，法院實際上就不會在離婚問題上糾纏，直接會處理離婚后子女撫養和共同財產分割的問題，因為法院審理離婚案件，是否判決離婚有2個條件，滿足任何一個都可以。

一個條件是夫妻雙方都同意離婚，認可夫妻感情破裂，尊重當事人雙方的選擇，法院肯定會判決離婚。二個條件是夫妻無法達成一致，但是一方提供了充分的證據證明夫妻感情已經完全破裂，或者符合法定的過錯情形，推定夫妻感情破裂，這樣法院也會判決離婚。

現在呢，被告是在第一次開庭的時候承認夫妻感情破裂，表明同意離婚，第二次開庭，因為聘請了律師，從財產分割角度改變了策略，不同意離婚，法官到底是以哪個說法為準呢，如果按照第一次開庭的說法，夫妻雙方認可感情破裂，同意離婚，那么法官完全可以判決離婚，并且分割夫妻共同財產，可是庭審并沒有結束，被告第二次開庭又否認了之前的說法，這樣就屬于夫妻無法就離婚問題達成一致，必須法官按照法定標準進行認定了，是否判離婚存在未知數了。

律霸網律師認為，法律上對于一方認可的事實，是不能輕易改變的，即使做出改變，法官也可能不予采納，并且有權決定采取哪種說法。

但是呢，離婚與否并不是屬于事實問題，而是身份關系解除問題，有其特殊性，原則來說應該尊重當事人自愿原則，只要開庭審判并沒有結束，不管是第一次開庭，第二次開庭，甚至開庭完畢，做出判決之前，應該允許當事人改口，因為這個和否認事實不是一回事。

如果當事人改口不同意離婚之后，那么人民法院應該根據以及查明的事實，確定是否符合法定的離婚條件，

如果符合法定離婚條件，那么就應該判決夫妻離婚，分割共同財產，如果不符合法定的離婚條件，那么法官應該駁回原告起訴，維持婚姻關系。

現實當中，法官確實應該按照第二種做飯的比較多，就是尊重當事人最后的選擇，允許其在開庭結束前進行改口，但是對于事實問題不能反悔，對離婚與否可以反悔，反悔以后，就不屬于夫妻一致同意離婚的情況，而是一份起訴了離婚，另一方不同意的情況，人民法院結合證據和庭審認定的事實，來決定是否符合法定離婚標準，符合了才準予離婚，如果不符合應該駁回原告起訴。

可能很多客戶表示不解了，憑什么啊，為何在法院說過的還能反悔，法律還管不管這樣的無賴了，律霸網律師指出啊，切莫生氣，情況不一樣，上述說的，對于事實問題，法律絕對不會允許反悔，對于離婚問題，情況特殊，確實應該尊重本人意愿原則，這個是不一樣的內涵，別弄混淆了。

總之，如果你想離婚，最好能夠和對方達成一致，如果不能達成一致，那么就要尋找符合法定離婚條件的證據了，如果以上都做不到，那么第一次起訴離婚，法官很大可能會駁回你的起訴，不過這很正常，大部分的離婚案件都是這樣的結果，沒有什么，等到6個月之后第二次起訴就可以了，大部分的離婚案件都要經歷二次訴訟，離婚確實需要一定的時間和程序，但是天下沒有離不掉的婚，只要你想離婚就一定可以離的掉，區別就是花費3個月還是1年而已。人人如此，何必擔心呢。