在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何判斷償還借款是否超過訴訟時效
2008年5月28日，黃某向廖某借款3萬元，并出具了借條，約定借款期限為一年，還款期限為2009年5月28日，由石某提供連帶責任擔保，保證期間為還款日起兩年。借款到期后，黃某不知去向，廖某于2009年12月21日向保證人石某催收借款，因石某也未能聯(lián)系上黃某，石某便不同意償還借款。2011年12月10日，廖某起訴至法院，要求黃某、石某償還借款3萬元。本案中，廖某要求黃某償還借款是否超過訴訟時效，即廖某向保證人石某主張債權(quán)的效力是否及于債務人黃某
【分歧】
關于廖某要求黃某償還借款是否超過訴訟時效，廖某向保證人石某主張債權(quán)的效力是否及于債務人黃某，有三種不同的觀點：
第一種觀點認為，因是主合同，擔保合同是從合同，主債務超過訴訟時效，必然導致從債務也超過訴訟時效，故廖某要求黃某、石某償還借款勝訴權(quán)均已喪失。
第二種觀點認為，主張債權(quán)應當在訴訟時效期間內(nèi)，超過訴訟時效將得不到法律上的支持。廖某在訴訟時效內(nèi)僅向石某主張債權(quán)，而未向黃某主張債權(quán)，故廖某僅可以要求石某承擔責任。
第三種觀點認為，債權(quán)人對保證人主張債權(quán)的效力及于債務人，故廖某在保證期間內(nèi)向保證人石某主張債權(quán)，其效力及于債務人黃某，廖某要求黃某償還借款沒有超過訴訟時效。
【管析】
律霸網(wǎng)小編同意第三種觀點，理由如下：
最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國》若干問題的意見第一百七十三條規(guī)定：“訴訟時效因權(quán)利人主張權(quán)利或者義務人同意履行義務而中斷后，權(quán)利人在新的訴訟時效期間內(nèi)，再次主張權(quán)利或者義務人再次同意履行義務的，可以認定為訴訟時效再次中斷。權(quán)利人向債務保證人、債務人的代理人或者財產(chǎn)代管人主張權(quán)利的，可以認定訴訟時效中斷。”根據(jù)該條規(guī)定，債權(quán)人在訴訟時效期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利，不僅對保證人的訴訟時效中斷，而且對債務人的訴訟時效也發(fā)生中斷。本案中，廖某在保證期間內(nèi)向保證人石某催還借款，其對保證人石某及債務人黃某的訴訟時效同時發(fā)生中斷，故廖某對黃某及石某主張償還借款的訴求均得到法律的支持，黃某并沒有因不知去向而不須償還借款。事實上，法律作此規(guī)定無疑是為了充分保護債權(quán)人的合法利益，否則，債務能輕易免除，債權(quán)人的權(quán)益將難以得到保障。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何確定城市房屋拆遷行政訴訟中的被告
2021-02-04法院行政案件辦理期限
2021-03-03房地產(chǎn)股權(quán)收購稅費要怎么計算
2021-02-14眾籌和非法集資的區(qū)別
2021-02-27非親生子女的繼承權(quán)是如何的
2021-01-07交通事故處理責任認定有期限么
2021-01-05吃霸王餐構(gòu)成什么罪
2020-12-15雇傭算承包關系嗎
2020-12-09合同中隱藏小字算是欺騙嗎
2021-03-03合同不能履行可否因為疫情免責
2021-03-06非公有制經(jīng)濟包括哪些
2020-11-17崗位調(diào)動了合同要重新簽訂嗎
2021-03-12辭職不批準去勞動仲裁需要什么材料
2020-12-25私家車載客遇事故保險公司是否理賠
2021-03-04海上貨物運輸保險免責條款效力爭議案
2021-03-14被保險車無證駕駛保險公司能否免責？
2021-01-18抗辯權(quán)保險法是怎么規(guī)定的
2021-02-15定值保險合同可以適用于哪些
2021-01-12發(fā)生交通事故如何向保險公司索賠
2021-02-16沒劃痕險怎么走保險
2021-02-09