趙某和張某原為合伙關系，合伙期間趙某揭貸款購車一輛，因經營不善趙某退伙，車輛留給張某使用，并把還款存折交給張某，約定由張某代趙某按月償還貸款，雙方未簽訂書面協議。兩年后，張某不再償還貸款，致使趙某信用受損被銀行列入黑名單，趙某遂以張某違反租車約定為由向人民法院起訴，要求返還車輛并支付，一審法院判決張某向趙某返還車輛，但違約金因為沒有書面協議不予支持，二審法院依法維持了一審判決。判決生效后，張某向法院起訴要求趙某返還所交按揭款，趙某認為張某所交按揭款大部分已超過訴訟時效，只有最后一筆沒過訴訟時效。請問律師究竟有沒有超過訴訟時效呢

鄧*友回答：訴訟時效從知道或者應當知道權利被侵害之日開始計算。本案中張某方之所以起訴，是針對法院終審判決要求其返還趙某車輛，才主張要求返還代趙某償還的銀行按揭貸款。應該說明確知道權利被侵害從此時開始計算較為合理。因此訴訟時效沒有問題。本人還認為訴訟時效不是該案的主要問題，該案的關鍵問題是趙某方沒有返還按揭款的事實及法律依據。因為雙方約定：趙某退伙，車輛留給張某使用，并把還款存折交給張某，約定由張某代趙某按月償還貸款，要注意的是車是給張某方使用，其還的按揭款應當是車輛使用費，因此，該款項無需返還，趙某方可以按照市場行情要求張某方承擔租車費進行反訴為好。

律師解釋：

訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，人民法院對權利人的權利不再進行保護的制度。在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之后，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。值得注意的是，訴訟時效屆滿后，義務人雖可拒絕履行其義務，權利人請求權的行使僅發生障礙，權利本身及請求權并不消滅。當事人超過訴訟時效后起訴的，人民法院應當受理。受理后查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。

我們民事訴訟時效有一般訴訟時效和特殊訴訟時效。一般訴訟時效指在一般情況下普遍適用的時效，這類時效不是針對某一特殊情況規定的，而是普遍適用的，如我國《》第135條規定的：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外?！边@表明，我國一般民事訴訟的一般訴訟時效為二年。特別訴訟時效指針對某些特定的民事法律關而制定的訴訟時效。特殊時效優于普通時效，也就是說，凡有特殊時效規定的，適用特殊時效，我國《民法通則》141條規定：“法律對時效另有規定的，依照法律規定?！?/p>