離婚案件中偷拍偷錄可以作為證據嗎
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》規定:
第六十八條,以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。
第七十條,一方當事人提出的下列證據,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力:
(三)有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件。
根據上述規定,證據收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規定上。
比如,為了調取不忠證據而侵入第三人住宅,是侵權行為,當然取得的證據不具備合法性。但如果在自己家里取證,則不存在此問題。但是,如果取證目的已經達到,卻又另行對第三人的人身或精神進行侮辱,則又構成了侵權行為。再如,安放錄音設備是在自己家里,不構成侵權。但如果是安放在第三人辦公室,則就不具備合法性。再如,通過非法手段獲取的在第三人居室內的兩個人親昵的照片就不具備合法性,但如果是在公共場所獲取的兩人親昵的照片,就具有合法性。再如,通過法律禁止性出售的竊聽設備獲得的證據就不具備合法性,因為收集證據的手段就不合法,等等。
合法地采取“偷錄偷拍”方式取得的公證證據應當是具有證據效力的,除要遵守《民訴證據規則》第68條之外,實踐中還應特別注意取證方式要合法。
證據取得方式的合法性是有關證據具有法定資格的標志,凡是法律明文禁止的取證方式,不問其內容如何,該種證據不能作為判案的依據。法律上禁止任何人采用欺詐手段或者以實現其非法目的而故意設置“陷阱”、“圈套”使他人在違背真實意志的情況下從事一些民事行為,這種方式取得的錄音錄像照片是不能用作證據使用的。另外,應當明確,當事人所使用的有關設備必須是法律明確允許公民個人購買的那些錄音機、錄像機、照相機、錄音電話等,國家有關主管部門明令禁止銷售、購買或者使用的以及只有法定部門才能使用的特殊監聽器材,都應視為非法使用監聽器材的行為,為法律所禁止。
只要不違法,當事人或者其代理人拍攝和錄制的影音資料,是可以作為證據使用,具有證明力的。希望我們的文章可以在您困惑的時候給到您一些幫助。如果您還有任何疑問,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
支付經濟補償金的要求有哪些
2020-12-20個人借貸的借貸保證要準備嗎
2021-03-04沒通過監護人私自帶走孩子違法嗎
2020-12-14分公司負責人能否被執行
2021-02-10交通事故全責賠償和標準
2021-03-15離婚財產糾紛怎么解決
2021-03-24保護令案件的證明方法是什么
2021-02-03精神病人能繼承遺產嗎
2020-11-26律師在各階段會見犯罪嫌疑人所需要的相關手續有什么
2021-02-07離婚財產保全需要注意的事項有哪些
2021-03-21實習期可以直接離職嗎
2021-03-06人身保險的三要素是指什么內容
2020-12-24民生人壽跨省理賠16萬
2020-11-27不想再續保養老保險可以退嗎
2020-12-11發生事故后如何盡快成功獲得保險公司的賠償
2020-11-25保險代理人解除合同需多久
2021-01-30意外保險的賠償范圍
2021-01-11土地承包經營權糾紛適用什么程序
2020-11-12如何區分土地出讓金與地價的不同點
2021-02-04執照沒注冊在拆遷地有補償嗎
2021-01-20