在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚協議能否對抗第三人
【案情】
朱-強與吳-琴系夫妻關系。2012年10月，朱-強向鄭*秋借款5萬元，并出具借條一張。2013年4月，朱-強與吳-琴在民政局協議離婚，并對債務作了約定，夫妻關系存續期間的債務均由朱-強承擔。后朱-強下落不明，鄭*秋多次向吳-琴催索未果，訴至法院要求朱-強和吳-琴共同償還借款5萬元。
【分歧】
對于吳-琴是否需要共同償還債務，離婚協議能否對抗第三人，存在兩種不同意見：
第一種觀點認為，吳-琴不應償還債務，吳-琴與朱-強已協議離婚，離婚協議對夫妻關系存續期間的債務已作出了約定;
第二種觀點認為，5萬元屬朱-強、吳-琴夫妻關系存續期間的夫妻共同債務，應由兩人共同償還，離婚協議不得對抗第三人。
【管析】
筆者同意第二種意見，理由如下：
《婚姻法解釋(二)》第二十四條規定：債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。第二十五條規定：當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任后，基于離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。
本案中，朱-強的借款行為發生在其與吳-琴夫妻關系存續期間，吳-琴如果不能提交證據證明該借款未用于家庭生活或系朱-強個人債務，則該借款應當按照夫妻共同債務進行處理。朱-強與吳-琴之間簽訂的離婚協議中關于債務承擔的內容不得對抗善意第三人，吳-琴應當對借款承擔連帶清償責任，其承擔連帶清償責任后，可基于離婚協議向朱-強進行追償。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
虛擬貨幣是傳銷嗎
2021-01-08應收票據貼現的核算
2020-12-18破產和解的法律依據是什么
2020-12-01管轄小結
2021-02-28判決書是否屬于個人隱私
2020-12-11仲裁員在仲裁過程中應該做什么
2021-03-10土地抵押的期房能備案嗎
2020-12-16違法合同簽了算數嗎
2021-01-31小學生用美工刀割傷人學校有責任嗎
2021-02-22出資人可以要回房子嗎
2021-03-18勞動合同常識
2021-03-05處分以后能否直接解除勞動合同
2021-01-26飛機延誤什么時候給賠償
2021-01-25工程保險費有哪些計算方式有哪些
2020-11-23家庭財產保險的保險責任
2020-11-10保險合同糾紛的訴訟時效有多久
2021-02-13代簽商業三者險投保單是否具有法律效力
2020-12-09保險公司是否應被追加為被告
2021-02-25此案保險公司應拒賠
2020-11-24車禍理賠需要哪些資料
2020-12-23