一、最高人民法院關(guān)于職務(wù)犯罪的司法解釋的內(nèi)容有哪些?

1、嚴(yán)格掌握職務(wù)犯罪案件緩刑、免予刑事處罰的適用。職務(wù)犯罪案件的刑罰適用直接關(guān)系反腐敗工作的實(shí)際效果。人民法院、人民檢察院要深刻認(rèn)識(shí)職務(wù)犯罪的嚴(yán)重社會(huì)危害性，正確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，充分發(fā)揮刑罰的懲治和預(yù)防功能。要在全面把握犯罪事實(shí)和量刑情節(jié)的基礎(chǔ)上嚴(yán)格依照刑法規(guī)定的條件適用緩刑、免予刑事處罰，既要考慮從寬情節(jié)，又要考慮從嚴(yán)情節(jié);既要做到刑罰與犯罪相當(dāng)，又要做到刑罰執(zhí)行方式與犯罪相當(dāng)，切實(shí)避免緩刑、免予刑事處罰不當(dāng)適用造成的消極影響。

2、具有下列情形之一的職務(wù)犯罪分子，一般不適用緩刑或者免予刑事處罰：

(一)不如實(shí)供述罪行的;

(二)不予退繳贓款贓物或者將贓款贓物用于非法活動(dòng)的;

(三)屬于共同犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯的;

(四)犯有數(shù)個(gè)職務(wù)犯罪依法實(shí)行并罰或者以一罪處理的;

(五)曾因職務(wù)違紀(jì)違法行為受過(guò)行政處分的;

(六)犯罪涉及的財(cái)物屬于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、防疫等特定款物的;

(七)受賄犯罪中具有索賄情節(jié)的;

(八)瀆職犯罪中徇私舞弊情節(jié)或者濫用職權(quán)情節(jié)惡劣的;

(九)其他不應(yīng)適用緩刑、免予刑事處罰的情形。

3、不具有本意見(jiàn)第二條規(guī)定的情形，全部退繳贓款贓物，依法判處三年有期徒刑以下刑罰，符合刑法規(guī)定的緩刑適用條件的貪污、受賄犯罪分子，可以適用緩刑;符合刑法第三百八十三條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定，依法不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

不具有本意見(jiàn)第二條所列情形，挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)或者超過(guò)三個(gè)月未還構(gòu)成犯罪，一審宣判前已將公款歸還，依法判處三年有期徒刑以下刑罰，符合刑法規(guī)定的緩刑適用條件的，可以適用緩刑;在案發(fā)前已歸還，情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

4、人民法院審理職務(wù)犯罪案件時(shí)應(yīng)當(dāng)注意聽(tīng)取檢察機(jī)關(guān)、被告人、辯護(hù)人提出的量刑意見(jiàn)，分析影響性案件案發(fā)前后的社會(huì)反映，必要時(shí)可以征求案件查辦等機(jī)關(guān)的意見(jiàn)。對(duì)于情節(jié)惡劣、社會(huì)反映強(qiáng)烈的職務(wù)犯罪案件，不得適用緩刑、免予刑事處罰。

5、對(duì)于具有本意見(jiàn)第二條規(guī)定的情形之一，但根據(jù)全案事實(shí)和量刑情節(jié)，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為確有必要適用緩刑或者免予刑事處罰并據(jù)此提出量刑建議的，應(yīng)經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定;審理法院認(rèn)為確有必要適用緩刑或者免予刑事處罰的，應(yīng)經(jīng)審判委員會(huì)討論決定。

職務(wù)犯罪不是一個(gè)具體的罪名，最常見(jiàn)的類(lèi)似于貪污受賄，司法機(jī)關(guān)在偵辦職務(wù)犯罪案件的時(shí)候，其實(shí)也應(yīng)該高度注意社會(huì)各界對(duì)本案的看法的，畢竟每一起職務(wù)犯罪都或多或少的會(huì)影響到國(guó)家形象。因?yàn)槁殑?wù)犯罪的犯罪主體是相當(dāng)特殊的。

職務(wù)犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

職務(wù)犯罪法律法規(guī)是怎么規(guī)定的

職務(wù)犯罪的種類(lèi)有哪些