一、損壞門鎖強行私闖民宅后果不嚴重會判刑嗎

這種情況后果不嚴重的話，不構成犯罪，但會受到治安處罰。根據我國《憲法》第39條規定，公民住宅不受侵犯，禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。私闖民宅在我國法律上構成非法侵入住宅罪，就是指違背宅內成員的意愿(或未經得宅內成員的同意)，沒有法律依據的進入公民住宅，或是在進入公民住宅后，在宅內成員要求其退出而拒不退出的行為。

二、如何定性私闖民宅罪

所謂"私闖民宅"，指非法侵入他人住宅。即他人非經住宅主人許可或有權機關未依法定程序擅自侵入他人住宅的行為。根據《憲法》第三十九條的規定，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一項基本權利，與公民的人身自由、人格尊嚴等權利一樣同等重要，同樣受法律的保護。基于此，我國《刑法》規定了"非法侵入住宅罪"，構成此罪，處三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人員濫用職權構成此罪的從重處罰。非法侵入他人住宅，尚不夠刑事處罰的，處15日以下拘留、200元以下的罰款或者警告。

在司法實踐中，區分"私闖民宅"罪與非罪的關鍵，主要從行為人主觀上是否故意，客觀上是非違背住宅主人意愿強行侵入及主觀動機(如：尋釁滋事等)和社會危害性等方面來予以認定。

三、相關法律知識

第二條　侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

第三條　被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第四條　侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。

第五條　其他法律對侵權責任另有特別規定的，依照其規定。

《刑法》第245條還規定，非法搜查他人身體、住宅，或非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或拘役。根據我國刑法理論，對“牽連犯”的處罰原則是“從一從重處罰”，即以量刑較重的罪名定罪。我國刑法對盜竊罪的定罪條件是：盜竊既遂，數額在1000元以上;盜竊未遂，數額在1萬元以上。本案中，李曉軍盜竊3500元未遂，不能定為盜竊罪。根據牽連犯的上述原則，就給他定了個“非法侵入住宅”的罪名。

有些權利是人生而就有的，跟金錢、年齡或者是性別沒有任何的關系。但是觸碰了就是違法的行為。在日常生活中，建議大家謹慎一些，不要引起一些不必要的麻煩，一定要在進入別人的私自場所，先打聲招呼，別人同意之后在進去

私闖民宅定暴力趕出算不算犯法

私闖民宅定罪標準是怎么規定的

要債的半夜私闖民宅犯法么