一、犯罪構(gòu)成的要素分類依據(jù)是什么?

犯罪構(gòu)成的要素分類依據(jù)是刑法中具體法律條文的規(guī)定，絕大多數(shù)構(gòu)成要件要素都是成文的構(gòu)成要件要素。不成文的構(gòu)成要件要素，是指刑法條文表面上沒有明文規(guī)定，但根據(jù)刑法條文之間的相互關系、刑法條文對相關要素的描述所確定的，成立犯罪所必須具備的要素。就一些具體犯罪而言，由于眾所周知的理由或者其他原因，刑法并沒有將所有的構(gòu)成要件要素完整地規(guī)定下來，而是需要法官在適用過程中進行補充。例如，根據(jù)通說，“以非法占有為目的”就是盜竊罪的不成文的主觀的構(gòu)成要件要素。

二、犯罪故意和犯罪過失的種類分別是什么

(一)犯罪故意的種類是什么

1、直接故意：明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。認識因素：明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果(明知自已行為的內(nèi)容與危害性質(zhì)、明知會發(fā)生某種危害結(jié)果、某些犯罪還要求行為人認識到刑法規(guī)定的特定事實);意志因素：希望這種結(jié)果發(fā)生。

2、間接故意：放任。

3、間接故意與直接故意的區(qū)別：兩者的認識因素相同。意志因素不同：直接故意明知的可以是行為必然發(fā)生的危害結(jié)果也可以是可能發(fā)生的危害結(jié)果，而間接的只能是可能發(fā)生的危害結(jié)果。

4、間接故意的發(fā)生：一是行為人為了實現(xiàn)某種非犯罪的意圖而放任危害結(jié)果的發(fā)生;二是行為人為了實現(xiàn)某種犯罪意圖而放任另一危害結(jié)果的發(fā)生。

故意的認定：

1、要將犯罪故意與一般生活意義上的故意區(qū)別;

2、要將犯罪故意與單純的認識或者單純的目的相區(qū)別;

3、要將總同與分則的明知相區(qū)別;

4、要將俁理推定與主觀臆斷相區(qū)別。

(二)犯罪過失的種類有哪些

1、疏忽大意的過失：應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預見。前提是行為人能夠(應當)預見。應當預見的內(nèi)容是：法定的危害結(jié)果。

2、過于自信的過失：已經(jīng)預見行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的的心理狀態(tài)。過于自信的過失是有認識的過失，而疏忽大意是無認識的過失。

3、過于自信的過失與間接故意的區(qū)別：相同：兩者都認識到危害結(jié)果發(fā)生的可能性，都不希望危害結(jié)果發(fā)生。區(qū)別：(意志上)間接故意放任危害結(jié)果發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生符合行為人的意志，過于自信的過失是不希望危害結(jié)果的發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生違背了行為人的意志;(認識上)間的主觀上考慮避免結(jié)果的發(fā)生，客觀上也沒采取的措施;過于自信過失則考慮到可避免危害結(jié)果的發(fā)生。(用語上)，一個是明知，一個是預見。

只要滿足了犯罪構(gòu)成的要件，民事主體是有可能會被認定為是故意犯罪的。我國公安機關在接收到一個刑事案件的報案之后，首先會做的就是先確定是否已經(jīng)滿足了刑事犯罪行為的構(gòu)成要件，對于不滿足的情形，此時就有可能其并沒有犯罪。

犯罪故意和犯罪過失的種類分別是什么

行政拘留會上無犯罪證明嗎？

不作為犯罪有哪些義務來源