一、關(guān)于自認(rèn)的構(gòu)成要件是什么?

構(gòu)成要件：

1、自認(rèn)的對(duì)象是案件事實(shí)

2、自認(rèn)必須是與當(dāng)事人所主張的案件事實(shí)具有一致性的陳述

3、自認(rèn)應(yīng)當(dāng)在訴訟過(guò)程中向法院所作的陳述

4、自認(rèn)僅適用于財(cái)產(chǎn)關(guān)系的事實(shí)陳述

5、自認(rèn)是于己不利的陳述

自認(rèn)是指當(dāng)事人對(duì)不利于自己事實(shí)的承認(rèn)。它分為訴訟中的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)。訴訟中的自認(rèn)是指當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的不利于自己的案件事實(shí)的承認(rèn)。中國(guó)證據(jù)法中所說(shuō)的自認(rèn)是在訴訟過(guò)程中的自認(rèn)。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第8條規(guī)定：自認(rèn)必須發(fā)生在訴訟過(guò)程中;自認(rèn)是一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)的承認(rèn);自認(rèn)必須是明確表示的;自認(rèn)必須具有合法性。該條明確規(guī)范了自認(rèn)制度，已構(gòu)建起我國(guó)自認(rèn)制度的框架。由于學(xué)者認(rèn)識(shí)個(gè)性的差異，同一概念也有不同的認(rèn)識(shí)，關(guān)于自認(rèn)也是如此。

二、自認(rèn)的意義

第一，有助于促進(jìn)中國(guó)民事訴訟模式的轉(zhuǎn)換。

從訴訟模式的角度看，自認(rèn)制度的模式環(huán)境應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人主導(dǎo)的訴訟模式，即當(dāng)事人主義的訴訟模式。中國(guó)目前的訴訟體制環(huán)境還不是自認(rèn)制度所要求的制度環(huán)境，法院裁判所依據(jù)的事實(shí)并不局限于當(dāng)事人主張的范圍。從訴訟觀念的角度看，自認(rèn)制度存在的觀念環(huán)境是當(dāng)事人之間私權(quán)糾紛的解決應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意志，關(guān)于案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)也要尊重當(dāng)事人的意志。但在我國(guó)的訴訟觀念之下，是不能容忍當(dāng)事人對(duì)事實(shí)左右的，只允許法院對(duì)事實(shí)有自由裁量。自認(rèn)制度的核心是自認(rèn)對(duì)法院有約束力，法院作出裁判的依據(jù)僅限于當(dāng)事人所主張的事實(shí)，當(dāng)事人沒(méi)有主張的事實(shí)法院不能依職權(quán)收集和調(diào)查。確立自認(rèn)制度，有助于弱化法官在庭審中的職權(quán)調(diào)查功能，凸顯當(dāng)事人的自由處分權(quán)利，從而強(qiáng)化當(dāng)事人在訴訟中的地位和作用。

第二，有助于簡(jiǎn)化訴訟程序，提高訴訟效率。

自認(rèn)的基本功能在于通過(guò)當(dāng)事人對(duì)對(duì)方主張事實(shí)的承認(rèn)，免除了當(dāng)事人對(duì)主張事實(shí)的證明責(zé)任。這樣，原本必須進(jìn)行的當(dāng)事人舉證、法院調(diào)查證據(jù)、質(zhì)證、認(rèn)證等環(huán)節(jié)被簡(jiǎn)化，從而在很大程度上減少了證明的環(huán)節(jié)和費(fèi)用，縮短了訴訟的周期，降低了當(dāng)事人和法院在時(shí)間、人力、物力、財(cái)力等方面的成本支出，同時(shí)也提高了訴訟效率。

第三，有助于在中國(guó)民事訴訟中實(shí)行法律真實(shí)的證明要求。

“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”是中國(guó)民事訴訟的一項(xiàng)基本原則，它指導(dǎo)中國(guó)民事應(yīng)當(dāng)以追求客觀真實(shí)為依歸。實(shí)際上，法院在司法實(shí)踐中對(duì)真實(shí)性訴求是要受到各種主客觀條件限制的，追求絕對(duì)的客觀真實(shí)，既不可能也沒(méi)有必要，訴訟理論開(kāi)始傾向于追求法律真實(shí)。確立和完善自認(rèn)制度，事實(shí)上是追求法律真實(shí)。自認(rèn)對(duì)法院的約束力并非來(lái)源于該事實(shí)真實(shí)性，即不因?yàn)殡p方對(duì)該事實(shí)的認(rèn)可或認(rèn)識(shí)的一致性而使該事實(shí)具有一般真實(shí)或蓋然真實(shí)性，而是源于民事訴訟中辯論主義這一基本原則。它要求法官對(duì)雙方無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)視為真實(shí)，而不需要調(diào)查該事項(xiàng)是否真實(shí)存在。

自認(rèn)的這種情況在民事訴訟活動(dòng)當(dāng)中也比較常見(jiàn)，自認(rèn)可能是發(fā)生在一瞬間，但必須要同時(shí)滿足以上這五點(diǎn)法院才會(huì)認(rèn)定自認(rèn)是具備法律效力的。其實(shí)，當(dāng)事人自認(rèn)的這種做法是有利于簡(jiǎn)化相應(yīng)的訴訟程序的自認(rèn)，并不一定會(huì)承擔(dān)敗訴的結(jié)果，反而在提高訴訟效率的同時(shí)，對(duì)雙方可能都是有好處的。

脅迫的構(gòu)成要件是什么

非法出售出入境證件罪的構(gòu)成要件是什么？

環(huán)境污染損害責(zé)任有什么構(gòu)成要件