拒執(zhí)罪一般都是在判決后當(dāng)事人不履行法院的判決而產(chǎn)生的，但是如果一直不執(zhí)行那么把拒執(zhí)罪的當(dāng)事人移送公安可以嗎?正常的情況下如果拒執(zhí)罪拒不執(zhí)行那么人民法院是會(huì)將其移動(dòng)至公安機(jī)關(guān)進(jìn)行處理的，并且公安機(jī)關(guān)還會(huì)對其進(jìn)行立案調(diào)查。

一、把拒執(zhí)罪移送公安可以嗎

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條“人民法院在執(zhí)行判決、裁定過程中對拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的人，可以先行司法拘留認(rèn)為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)將案件依法移送行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)立案查處 根據(jù)法律規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件依法移送行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)立案查處。”

二、處理本罪應(yīng)注意的問題是什么

(一)國家機(jī)關(guān)工作人員擅自利用職權(quán)干預(yù)執(zhí)行行為在構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的同時(shí)，又因收受賄賂構(gòu)成受賄罪，或者因?yàn)E用職權(quán)致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失構(gòu)成濫用職權(quán)罪的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)重罪吸收輕罪的原則，依照刑法處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

(二)實(shí)踐中，如果國有銀行或者國有企業(yè)等單位的國家工作人員作為協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人有上述行為的，人民法院仍可以按照《解釋》第三項(xiàng)的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的犯罪主體追究其刑事責(zé)任。

(三)以暴力、威脅等方法阻礙或者抗拒執(zhí)行的應(yīng)以妨害公務(wù)罪論處。

實(shí)施上述行為，造成人員傷亡的，分別依照刑法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定，以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。

(四)對于拒不執(zhí)行判決、裁定的行為人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的金額應(yīng)當(dāng)作出具體的規(guī)定。根據(jù)審判實(shí)踐，結(jié)合各地經(jīng)濟(jì)狀況，確定三萬元至五萬元作為拒不執(zhí)行的金額，或者金額雖達(dá)不到三萬元至五萬元，但拒不執(zhí)行行為造成申請執(zhí)行人重大經(jīng)濟(jì)損失或者嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”。

三、犯罪主體的身份性

本罪的主體是特殊主體，即只有負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的人員。根據(jù)《解釋》本罪的主體不僅包括被執(zhí)行人，還包括向人民法院提供執(zhí)行擔(dān)保的人和協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的人，另外，國家機(jī)關(guān)工作人員與被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人通謀，利用自己的職權(quán)防礙執(zhí)行的，構(gòu)成本罪的共犯。筆者認(rèn)為，除以上幾種外，下列人員也應(yīng)該按本罪處罰。

1、在執(zhí)行階段，依照法定程序依法追加、變更的被執(zhí)行人;

2、被執(zhí)行人對第三人享有到期債權(quán)，人民法院向該第三人發(fā)出履行通知書后，第三人既不提出異議，也不履行，并且有隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀壞財(cái)產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，致使人民法院無法執(zhí)行被執(zhí)行人對其享有到期債權(quán);

3、因借用、租賃等合同關(guān)系占有被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)的人，得知人民法院欲強(qiáng)制執(zhí)行被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)時(shí)，在未與被執(zhí)行人通謀的情況下隱藏、轉(zhuǎn)移其占有、使用中的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的。

4、對于負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，為了本單位的利益，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)追究其主管人員和其他直接責(zé)任人員的責(zé)任。

四、拒執(zhí)罪主觀方面的故意性是什么

本罪主觀方面表現(xiàn)為直接故意。被執(zhí)行人構(gòu)成犯罪的主觀動(dòng)機(jī)和目的并不單純是破壞法院的正常執(zhí)行活動(dòng)，而是占有、使用權(quán)利人的款物，拒不歸還;或者是對損害不予賠償，而侵犯了權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;即行為人明知自己的行為會(huì)造成法院裁判不能執(zhí)行或者導(dǎo)致發(fā)生法院裁判不能執(zhí)行的后果，并且希望這種結(jié)果的發(fā)生。

如果發(fā)生暴力反抗或者是強(qiáng)行阻止執(zhí)行人員執(zhí)行公務(wù)那么此時(shí)把拒執(zhí)罪移送公安機(jī)關(guān)是可以的。而且這個(gè)時(shí)候是會(huì)對其進(jìn)行司法扣留的，如果對執(zhí)行罪不滿意還可以進(jìn)行自訴，但是法院一旦判完案件之后當(dāng)事人最好是要依法執(zhí)行，否則違法抗法后果是很嚴(yán)重的。

在我國關(guān)于拒執(zhí)罪可以追究幾次

拒執(zhí)罪移送申請書應(yīng)該怎么寫?

拒執(zhí)罪情節(jié)特別嚴(yán)重的情形有哪些？