懷孕4個月后為確保胎兒健康發(fā)育,梁某先后3次在某醫(yī)院進行超聲產(chǎn)前檢查,B超提示均為胎兒正常,當生下畸形嬰兒后,梁某夫妻倆痛苦萬分,為討說法,梁某夫婦將醫(yī)院告上法庭。近日,經(jīng)江西省吉安市中級人民法院主持雙方調(diào)解,由醫(yī)院賠償梁某夫婦精神撫慰金共計4.5萬元。
梁某懷孕后,先后3次到醫(yī)院做產(chǎn)前檢查。其中,2012年3月B超檢查提示是單活胎中孕;同年5月B超檢查提示是單胎中孕,胎兒臍帶繞頸一周;同年6月B超提示單活晚期妊娠,在檢查所見中顯示,部分四肢遠端因方位關系顯示不清。同年7月,梁某在另外一家醫(yī)院又做了B超檢查,提示胎兒部分器官不能完全顯示,不能排除胎兒有畸形。
2012年8月,梁某產(chǎn)下一活女嬰,新生嬰兒左馬蹄內(nèi)翻足肢體畸形。為此,梁某夫妻向法院起訴,認為醫(yī)院在妊娠中期未診斷出胎兒肢體畸形,存在過錯,索賠精神撫慰金6萬元。
法院審理過程中,委托司法鑒定機構進行鑒定,結論認為,醫(yī)院對梁某三次B超檢查未發(fā)現(xiàn)胎兒畸形,存在過錯。
法院審理認為,梁某在妊娠中期作產(chǎn)前超聲檢查,其愿望是要求確保胎兒健康發(fā)育;醫(yī)院對梁某在妊娠中期的三次B超檢查中,均漏診胎兒左馬蹄內(nèi)翻足肢體畸形,致使梁某未及時終止妊娠,畸形嬰兒降生,醫(yī)院應對梁某夫婦的精神損害承擔賠償責任。據(jù)此,法院判令醫(yī)院賠償梁某夫婦精神損害撫慰金5萬元。
宣判后,醫(yī)院不服,提出上訴。二審法院組織雙方當事人進行了調(diào)解,雙方達成了上述調(diào)解協(xié)議。
來源:法制日報
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
公司法和企業(yè)法有什么區(qū)別
2021-02-06申請專利時如何確定保密審查
2021-03-04事故鑒定有關的處理時限是怎么規(guī)定的
2020-12-27破產(chǎn)債權的分類
2020-12-15被騙婚需要哪些證據(jù)
2021-01-29越權代理與無權代理的區(qū)別是什么
2020-11-17超市顧客摔傷賠償責任誰來負
2021-01-09二手房過戶后抵押擔保需要多久
2021-01-28跟什么樣的人可以簽勞務合同
2021-03-20人壽保險理賠時間是多久
2020-11-09國內(nèi)貨物運輸保險的保險貨物范圍
2021-03-09應怎樣證明保險經(jīng)紀人代表投保人的利益問題
2021-03-15保險合同的非要物性是什么意思
2021-03-10外資保險公司籌建工作完成時間是多久
2021-03-08醉酒駕駛保險公司是否賠付
2021-01-18常見的保險事故專業(yè)術語有哪些
2021-02-13出門旅游因為暴雨致人受傷保險公司賠嗎
2021-01-05保險沒有定損怎么理賠
2021-02-27合理期待原則在保險合同中如何運用
2021-03-05中國的保險法律制度
2020-12-24