對于法律制度的改革肯定是欲速則不達的，任何一項影響到我國司法審判工作的細小決定，在剛開始的時候都是小范圍內試行，發現弊端以后就馬上攔腰斬斷的。就像現而今我國的認罪認罰制度也并不完善，而且有些人在一審的時候認罪認罰了，但反悔以后又很擔心在我國已經認罪認罰能上訴嗎?小編可以告訴大家，即使反悔了也擁有上訴的這種權利的。

一、在我國已經認罪認罰能上訴嗎?

從寬并非一律從寬，也非“無邊的從寬”，將盡快制定試點辦法，規定具體的適用條件和從寬幅度。兩高還明確，犯罪嫌疑人或刑事被告人認罪認罰后可以反悔，如果法院已判決，可以上訴。

法律條件

1、必須有合格上訴人和被上訴人

2、必須是依法允許上訴的判決裁定

3、符合法定的上訴期限。

對刑事二審案件，第二審人民法院應對第一審判決認定的事實和適用法律，進行全面審查，不受上訴理由和范圍的限制。對刑事上訴案件，第二審人民法院不得加重對被告人的處罰。而民事二審案件，二審法院應當圍繞當事人上述請求的有關事實和適用法律進行審查，當事人沒有提出請求的，不予審查;但是一審判決違反法律禁止性規定、侵害社會公共利益或者他人利益的除外。

二、認罪認罰概念

認罪認罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實沒有異議，同意檢察機關的量刑意見并簽署具結書的案件，可以依法從寬處理。

從寬分為實體上從寬和程序上從簡兩方面。對認罪認罰案件，屬于基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件，被告人認罪認罰可以適用速裁程序進行審判。對于基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案件，可以適用簡易程序。在審理當中，被告人對程序適用提出異議的，或者有其他不宜簡化審理情形的，人民法院依法轉為普通程序進行審理。這是程序上的從寬。

實體上，檢察機關根據犯罪事實和對社會危害程度以及認罪認罰的情況，依法提出從寬處罰的量刑建議，人民法院在做出判決時一般應采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但是如果被告人不構成犯罪，或者不應當追究刑事責任，或者違背意愿認罪認罰，否認指控犯罪事實，或者指控的罪名跟人民法院審理的罪名不一致，以及有其他可能影響公正審判情形的除外。

但是從保障人權和確保司法公正角度，對以下幾類案件是不適用的：一種是犯罪嫌疑人、被告人是屬于尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人;二是未成年人的犯罪嫌疑人和被告人，他們的代理人和辯護人對未成年人認罪認罰有異議的;第三種是犯罪嫌疑人、被告人可能不構成犯罪，以及有其他不宜適用的情形。

其實認罪認罰和上訴這并不沖突的，首先不排除工作人員可能用某種充滿誘惑性的口吻去誘使當事人認罪的，等到事后犯罪嫌疑人反應過來了以后就可能會后悔，再者，上訴不一定是對認罪認罰的這種態度發生了變化，有可能是自己認罪認罰了，但是量刑結果還是存在爭議的，也能依法上訴。

法庭拒不認罪的話會怎么處置

在我國關于拒不認罪是什么意思

在我國嫌疑人拒不認罪如何訊問