隨著現(xiàn)代社會(huì)的不斷發(fā)展和不斷地進(jìn)步，我們現(xiàn)代社會(huì)中出現(xiàn)了形形色色的問(wèn)題，當(dāng)我們?cè)谏鐣?huì)中遇到刑事案件不認(rèn)罪的判罰問(wèn)題時(shí)，我們應(yīng)該怎樣處理呢？我國(guó)法律是怎么規(guī)定的呢？下面給大家介紹一下關(guān)于刑事案件不認(rèn)罪的判罰如何判決的相關(guān)介紹：

根據(jù)法律規(guī)定， 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，那么刑事案件不認(rèn)罪的判罰如何判處，重調(diào)查研究，不輕信口供。沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。如果被告人對(duì)一審判決不服的還可以依法提出上訴、對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以提出申訴。 法律依據(jù)： 《刑事訴訟法》第六條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。對(duì)于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權(quán)。 第五十三條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件： (一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明; (二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí); (三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。 第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。 附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。 對(duì)被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。 第二百四十一條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

一、犯罪嫌疑人不認(rèn)罪法院會(huì)怎么判?

如果其他證據(jù)不確實(shí)充分，一來(lái)可能由檢察院退回補(bǔ)充偵查，二來(lái)可能由法院作“證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立”的無(wú)罪判決;

如果其他證據(jù)確實(shí)充分，嫌疑人拒不認(rèn)罪，將會(huì)從重判處，本來(lái)有可能判處緩刑的，一定判處實(shí)刑。

所謂自愿認(rèn)罪，是指犯罪嫌疑人當(dāng)庭自愿承認(rèn)被指控的犯罪(究竟有沒(méi)有犯罪由法院審理來(lái)認(rèn)定，法院沒(méi)有認(rèn)定之前被告人不能叫罪犯，而只能叫犯罪嫌疑人。他的不當(dāng)行為只能稱(chēng)為涉嫌犯罪)。

由于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪簡(jiǎn)化了法庭審理的程序，提高了訴訟效率，節(jié)約了司法資源，因此可以對(duì)被告人從輕處罰。

坦白情節(jié)，是指犯罪嫌疑人能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)(有的人能供述犯罪事實(shí)，但不一定承認(rèn)是犯罪或不承認(rèn)某一罪名)。

坦白情節(jié)一般在庭審之前(比如在公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān))，自愿認(rèn)罪一般在法庭上(也可能在庭審之后)。犯罪嫌疑人當(dāng)庭不認(rèn)罪，庭審結(jié)束后自愿認(rèn)罪的由于沒(méi)有簡(jiǎn)化審理程序、節(jié)約司法資源，一般不能認(rèn)定當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。

二、其他法律規(guī)定

當(dāng)事人的言辭證據(jù)是需要其他物證形成證據(jù)鏈條的，不是當(dāng)事人承認(rèn)不承認(rèn)的問(wèn)題。

在死刑案件中，被告人如果不認(rèn)罪，難道法院就無(wú)法定罪量刑了嗎?被告人的口供包括供述(供認(rèn)罪行)和辯解(否認(rèn)指控)都是證據(jù)力極低的。

如果沒(méi)有其他任何證據(jù)，但是，被告人供認(rèn)殺人罪行，而且在兩次退回補(bǔ)充偵查之后仍然沒(méi)有證據(jù)證明被告人的供述的情況下，法院不僅不能判決有罪，還必須無(wú)罪釋放，因?yàn)椋桓嫒说目诠┦遣荒軉为?dú)定罪的。(主要是防止刑訊逼供)。

反之，如果證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈條，而犯罪行為人死不認(rèn)罪，也不能影響定罪，反而影響量刑。法院法官認(rèn)為事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿的情況下，可以酌定從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條：“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰”。刑法第六十七的規(guī)定可以說(shuō)是關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理最直接的規(guī)定。該條文明確指出只要犯罪嫌疑人或被告人自首或坦白也即認(rèn)罪認(rèn)罰都會(huì)獲得刑法相對(duì)緩和的評(píng)價(jià)，從而獲得從寬處理。

綜上所述，在我國(guó)由與之相關(guān)的法律來(lái)專(zhuān)門(mén)解決相關(guān)問(wèn)題，我們應(yīng)該把這種刑事案件交給我國(guó)法律來(lái)管理，我們現(xiàn)代社會(huì)中的人群缺少法律知識(shí)，或者說(shuō)法律意識(shí)淡薄，我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)法律知識(shí)的加強(qiáng)，以上就是對(duì)刑事案件不認(rèn)罪的判罰的相關(guān)介紹，希望對(duì)大家有所幫助。

在我國(guó)嫌疑人拒不認(rèn)罪如何訊問(wèn)

法庭拒不認(rèn)罪的話會(huì)怎么處置

在我國(guó)關(guān)于拒不認(rèn)罪是什么意思