在我們的生活中，經(jīng)常會(huì)碰到一些不法分子進(jìn)行犯法行為，這種情況，我們就可以拿起法律的武器保護(hù)自己向法院進(jìn)行刑事訴訟，在訴訟的過程中需要我們提供相關(guān)的證據(jù)來證明對(duì)方是否真的犯法了，如果是我們自己犯罪了，當(dāng)我們已經(jīng)認(rèn)罪，在法院判罪之前還會(huì)需要我們進(jìn)行一次案件的陳述，那么已經(jīng)認(rèn)罪當(dāng)庭怎么陳述可以從輕處罰呢，下面大家就跟小編一起來了解小。

一、已經(jīng)認(rèn)罪當(dāng)庭怎么陳述可以從輕處罰?

當(dāng)我們犯罪并且要積極的認(rèn)罪，在當(dāng)庭陳述的時(shí)候態(tài)度一點(diǎn)要積極，要深刻認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，并且保證自己不會(huì)再放，也接受法律的制裁等，態(tài)度積極的認(rèn)罪或者在破案中有功勞，法院是會(huì)從輕判審定罪的。

二、當(dāng)庭陳述注意事項(xiàng)有哪些?

不要過分表達(dá)情感，作到大眾口味。平實(shí)，穩(wěn)重，坦誠(chéng)。產(chǎn)生共鳴。

1、最后陳述權(quán)是刑事被告人在庭審中所享有的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利。其理論基礎(chǔ)主要在于立法對(duì)刑事被告人弱勢(shì)地位的特別關(guān)注以及對(duì)言詞原則的體現(xiàn)。

2、最后陳述程序的設(shè)置，有助于法官更好地發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)，同時(shí)還凸顯了對(duì)被告人人格的尊重，又可以對(duì)旁聽民眾有一種特殊的教育功能。在性質(zhì)上最后陳述權(quán)主要是辯護(hù)權(quán)，此外還體現(xiàn)為一種情感宣泄權(quán)。

3、在刑事審判的過程中，訴訟機(jī)制的正常運(yùn)行離不開控方與辯方在力量對(duì)比上的相對(duì)均衡，在中國(guó)刑事訴訟機(jī)制轉(zhuǎn)型的今天尤應(yīng)如此。因?yàn)椋α肯鄬?duì)平衡是形成對(duì)抗的前提所在。

4、不過，為大家所達(dá)成共識(shí)的是，代表國(guó)家參與訴訟的檢察官和被告人一方在參與訴訟的能力上存在著先天的嚴(yán)重不平等。有人就曾形象地將刑事訴訟描述成是檢察官代表強(qiáng)大的國(guó)家向弱小的被告人發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。控方掌握著國(guó)家強(qiáng)制力，可以實(shí)施各種強(qiáng)制措施，而被告人似乎僅是被強(qiáng)制的對(duì)象。

5、因此，各國(guó)不得不在立法上紛紛采取方略以平衡控辯雙方的訴訟地位，其中一個(gè)很重要的方略便是賦予被告人一系列特殊的程序保障或特權(quán)，以使其在參與能力和訴訟地位方面逐步接近或趕上他的檢察官“對(duì)手”，使控辯雙方能夠形成對(duì)抗之勢(shì)。

以上就是小編為大家總結(jié)的關(guān)于已經(jīng)認(rèn)罪當(dāng)庭怎么陳述可以從輕處罰相關(guān)內(nèi)容，當(dāng)我們?cè)诓恍⌒姆缸镉|碰到了法律，我們一定要積極的向國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)罪，如果需要我們協(xié)助破案，我們也要盡量的配合，只有我們態(tài)度積極了并深刻認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，法院才有可能對(duì)我們從輕判理。

在我國(guó)嫌疑人拒不認(rèn)罪如何訊問

盜竊拒不認(rèn)罪的認(rèn)定后果是什么？

法庭拒不認(rèn)罪的話會(huì)怎么處置