當(dāng)然在絕大多數(shù)的人眼中看來(lái)身背一身債務(wù)其實(shí)是很有壓力的，而且正常的想法肯定也是盡快的憑借自身的努力將欠別人的錢還清楚，可是有部分的奇葩卻是能拖就拖，在債權(quán)人已經(jīng)山窮水盡的情況下，這部分人員卻依然是花天酒地，各種高檔消費(fèi)不受任何影響，而且債權(quán)人已然勝訴的情況下對(duì)方確實(shí)涉嫌拒執(zhí)。那么，刑庭指導(dǎo)執(zhí)行局拒執(zhí)罪的相關(guān)依據(jù)是什么?

刑庭指導(dǎo)執(zhí)行局拒執(zhí)罪的相關(guān)依據(jù)是什么?

一、拒執(zhí)罪

拒執(zhí)罪全稱拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院已生效的有給付內(nèi)容的判決、裁定負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

二、拒執(zhí)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條規(guī)定 : 對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

三、八種情形構(gòu)成拒執(zhí)罪

《刑法》規(guī)定，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。但是，“情節(jié)嚴(yán)重”規(guī)定不具體，在實(shí)踐中不好操作，造成公檢法扯皮現(xiàn)象。郭斌介紹，這次最高法司法解釋對(duì)此進(jìn)行了明確，即明確了構(gòu)成拒執(zhí)罪的八種情形。具體為，負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人，有能力執(zhí)行而實(shí)施下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于刑法第313條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”：

1、具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的;

2、偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

3、拒不交付法律文書指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

4、與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

5、以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;

6、對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;

7、毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;

8、拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權(quán)人遭受重大損失的。

通過上述資料，相信您已經(jīng)對(duì)拒執(zhí)罪如何緩刑及拒執(zhí)罪情形有了全面的了解。拒執(zhí)罪是對(duì)法律生效的判決結(jié)果拒不履行的違法行為，會(huì)受到法律的制裁。也不要認(rèn)為坐牢之后也不必執(zhí)行先前的判決，法院判決書在任何情況下還是需要嚴(yán)格執(zhí)行。

其實(shí)歸根結(jié)底，刑庭指導(dǎo)執(zhí)行局拒執(zhí)罪的一些意見，肯定是都不能和我國(guó)現(xiàn)行法律當(dāng)中對(duì)拒執(zhí)罪的規(guī)定有所沖突的。只要沒有經(jīng)過表決的法條根本就不生效，所以各地的刑偵指導(dǎo)的工作人員也是盡量的結(jié)合辦案過程當(dāng)中遇到的一些困難狀況，只能在有限的法律制度中嚴(yán)懲這些老賴。

在我國(guó)關(guān)于拒執(zhí)罪可以追究幾次

拒執(zhí)罪單位犯罪主體的參考依據(jù)是什么

拒執(zhí)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的？