當事人通過各種方式干預執行法院的判決,使得法院的判決結果難以真正的生效,就算是我國刑法當中明確的規定了拒執罪,但在實際解決拒執罪的過程中卻存在著執行難的這樣一個問題,當然和我國現行法律制度存在著的一些漏洞有很大的關系。例如我國關于拒執罪的司法解釋也并不是特別的詳細。
關于拒執罪的司法解釋是怎樣的?
拒不執行判決、裁定罪的司法解釋:
《全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋》
全國人民代表大會常務委員會討論了刑法第三百一十三條規定的“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重”的含義問題,解釋如下:
刑法第三百一十三條規定的“人民法院的判決、裁定”,是指人民法院依法作出的具有執行內容并已發生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執行支付令、生效的調解書、仲裁裁決、公證債權文書等所作的裁定屬于該條規定的裁定。
下列情形屬于刑法第三百一十三條規定的“有能力執行而拒不執行,情節嚴重”的情形:
(一)被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產,致使判決、裁定無法執行的;
(二)擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產,致使判決、裁定無法執行的;
(三)協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書后,拒不協助執行,致使判決、裁定無法執行的;
(四)被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀,利用國家機關工作人員的職權妨害執行,致使判決、裁定無法執行的;
(五)其他有能力執行而拒不執行,情節嚴重的情形。
“拒執罪”應為“拒不執行判決、裁定罪”
《刑法》第三百一十三條 【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。
拒執罪就是在我國的刑法中進行了解釋,但是操作過程中各地司法工作人員遇到的一些實際困境目前還是沒有比較有效的制度可以參考,刑法中看似規定拒執罪是要被判刑的,但是因為一些實際的因素,導致拒執罪的當事人最后僅是被拘留幾日就釋放的也是普遍的情況。
建設工程施工合同糾紛司法解釋
妨礙公務罪量刑標準是什么?妨害公務罪的司法解釋有哪些?
縱容黑社會性質組織罪司法解釋是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
商標糾紛法院調解的效力
2020-12-01交通肇事致人死亡怎么認定
2020-11-28不贍養老人的子女能分撫恤金嗎
2020-11-13經營者使用對消費者不公平、不合理的格式條款,還生效力嗎
2021-01-14委托擔保合同可以單方面解除嗎
2021-02-22委托擔保合同
2020-11-26安置房拆遷有什么規定
2021-01-22當事人在房地產糾紛訴訟中的權利義務有哪些?
2020-11-25駕駛員實習期肇事是否應予理賠
2020-12-24集體合同中所說的補充保險和福利指的是什么
2021-02-28財產保險合同受益人如何確定
2021-03-10騎車人撞向汽車 司機無責也賠錢
2020-11-27客戶交通意外致高殘 民生人壽理賠1.5萬
2021-01-16社會保險領域嚴重失信人名單管理暫行辦法
2021-01-26保險公司賠付交通費嗎
2020-12-20財產保險合同概述是什么
2021-03-08管理保險公司正式申請設立的機構是哪個
2021-03-03再保險公司
2021-01-15土地出讓金的規定是怎么樣的
2020-12-30土地承包權可以繼承嗎,可以贈予嗎
2021-02-22