侵占罪與職務(wù)侵占罪從字面上看有一定的相似之處，但實際上確實兩個完全不同的犯罪，其中侵占罪的犯罪主體法律中要求僅僅是一般主體，而要是職務(wù)侵占罪的話，那就是特殊主體，必須要是公司、企業(yè)或其他單位的工作人員。而在刑事責(zé)任的承擔(dān)上面也不同，那到底侵占罪的刑事責(zé)任是怎樣的呢?下文中律霸小編為你做詳細(xì)解答。

一、侵占罪的刑事責(zé)任是怎樣的

1、根據(jù)刑法規(guī)定，行為人侵占代為保管的他人財物或者遺忘物、埋藏物的，只有在數(shù)額較大的情況下才構(gòu)成侵占罪。而“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”刑法和司法解釋均未予明確。司法實踐中，司法機(jī)關(guān)普遍比照盜竊罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，而最高人民法院對盜竊罪的“數(shù)額較”、“數(shù)額巨大”規(guī)定了一個浮動的數(shù)額，授權(quán)各省高級人民法院根據(jù)各地實際情況，在浮動數(shù)額范圍內(nèi)制定具體數(shù)額，黑龍江省高級人民法院對盜竊罪數(shù)額較大規(guī)定為一千元以上，數(shù)額巨大為一萬元以上。

2、侵占罪中的其他嚴(yán)重情節(jié)：侵占罪中的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，刑法和司法解釋都沒有做出具體規(guī)定，學(xué)者們的觀點也不相一致。

3、“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”僅是決定侵占罪處罰輕重的主要依據(jù)，而不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。因此在處罰侵占罪時，既要堅持以侵占罪數(shù)額為主要依據(jù)，又不忽視其他情節(jié)因素，如犯罪動機(jī)、目的、犯罪手段、方法等，才能真正貫徹好罪刑相適應(yīng)的原則。

二、構(gòu)成侵占罪的條件有哪些

1、以合法的方式代為保管他人的財物，即財產(chǎn)所有人、保管人以合法的方式將財物的占有權(quán)轉(zhuǎn)移給行為人，行為人“代為保管”財物亦即“占有”財物，其法律上和事實上的原因和根據(jù)是多種多樣的，如受他人的委托代購商品而合法保管他人的財物，因民法上的“無因管理”而合法地持有他人的財產(chǎn)，這里的委托關(guān)系不一定要有成交的合同，根據(jù)日常生活規(guī)則事實上存在委托關(guān)系即可。

2、合法持有他人的遺忘物和埋藏物，將合法持有的他人遺忘物、埋藏物非法據(jù)為已有屬于侵占罪的另一種類型。所有人或持有人因一時疏忽，偶然將財物失落在某處，并且很難回憶起遺失在何處、很難找回，即對財物的失控程度較高。但是，遺忘物與遺失物具有共同的本質(zhì)--都是財物所有人非出于本意而喪失了對財物的控制。從另一方面來說，根據(jù)財物所有人或持有人對失控之物的主觀心態(tài)來界定遺忘物與遺失物，對于司法實務(wù)而言意義不大。

3、持有他人財物狀態(tài)的法律評價，需要注意的是上述不論是“代為保管的他人財物”還是“持有他人遺忘物、埋藏物”均屬于合法地持有，如果是非法地持有狀態(tài)，則不存在侵占罪的前提。

在被認(rèn)定構(gòu)成此罪的情況下，需要結(jié)合實際的犯罪情節(jié)，才能確定最終的處罰。而此時，如果滿足條件的話，那也是可以爭取一下緩刑。建議在訴訟過程中，可以委托律師來提供法律幫助，這樣爭取獲得緩刑的可能性要大一些。

職務(wù)侵占罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

職務(wù)侵占罪司法解釋的內(nèi)容？

挪用公款罪和職務(wù)侵占罪的區(qū)別是什么？