兩人以上的共同的故意的犯罪就是我們平常所說的共同犯罪，對于共同犯罪很多知道但是共同犯罪怎么認定卻不是很清楚，想要更加清楚的認定共同犯罪可以從一些共同犯罪案例進行分析，只有經過實際的共同犯罪案例的分析，才能幫助我們可以更加清晰快捷的認識到共同犯罪的概念、共同犯罪的認定等等。

一、共同犯罪案例分析共同犯罪的認定

1、共同犯罪案例

1984年8月26日晚，吳平騎自行車竄至他所在的六車間，盜得紫銅240斤，放在自行車的后架上。此時，王文從四車間偷出黃銅60斤，剛出車間門口，見吳平推自行車過來，就喊住吳平，把自己偷的銅放在吳平的自行車后架上，二人一起往外運。走出不遠，發現執勤人員，二人將所盜之物拋棄并逃逸。

二、案例分析

(1)共同犯罪的概念刑法第25條第1款規定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。構成共同犯罪，主觀上要有共同犯罪故意，客觀上要有共同犯罪行為。刑法第25條第2款規定：“二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。”

(2)共同犯罪的認定

共同犯罪可以區分為正犯與共犯，正犯是指實行犯，其行為在刑法分則中已有規定。共犯是指組織犯、教唆犯和幫助犯，其行為在刑法分則中沒有規定。刑法總則關于共同犯罪的規定為共犯的定罪提供了法律根據。

3、案例中被告人吳平與王文雖然開始沒有共同犯罪故意，但在實行犯罪過程中形成共同犯意并有共同犯罪行為，構成共同犯罪。

二、共同犯罪的處罰

1、主犯及其處罰

(1)主犯的概念：刑法第26條規定：“組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”

(2)主犯的處罰原則：刑法第26條第3款規定：“對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。”

刑法第26條第4款規定：“對于第3款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。”

2、從犯及其處罰

(1)從犯的概念：刑法第27條規定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。”

(2)從犯的處罰原則：刑法第27條第2款規定：“對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。”

3、脅從犯及其處罰

(1)脅從犯的概念：刑法第28條規定：被脅迫參加犯罪的，是脅從犯。

(2)脅從犯的處罰原則：刑法第28條規定，對于脅從犯，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。

4、教唆犯及其處罰

(1)教唆犯的概念：刑法第29條第1款規定：教唆犯是教唆他人犯罪的人。

(2)教唆犯的處罰原則：

①對于教唆犯，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。

②教唆不滿18周歲的人犯罪的，應當從重處罰。

③如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

可以在網上查詢，共同犯罪案例的分析對于我們了解共同犯罪有很大的幫助，同時從共同犯罪案例中可以吸取很多的教訓，可以幫助我們避免發生共同犯罪，畢竟共同犯罪的無論是主犯、從犯還是教唆犯等等，都會受到相應的法律制裁。

共同犯罪中主犯刑事責任如何

對共同犯罪人如何處罰，是怎樣的

如何認定共同犯罪成立？