我國(guó)對(duì)槍支管理有嚴(yán)格規(guī)定，非法持有槍支的人將會(huì)被追究刑事責(zé)任，所以一般普通民眾都不會(huì)配有槍支，配有槍支的人都具備合格的持槍證。如果當(dāng)事人丟失了槍支沒(méi)有報(bào)告，這無(wú)疑給社會(huì)埋藏了危險(xiǎn)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)也會(huì)受到國(guó)家的處罰。那么，丟失槍支不報(bào)罪客觀表現(xiàn)是什么，有哪些認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?請(qǐng)看下文。

一、丟失槍支不報(bào)罪客觀表現(xiàn)

本罪在客觀方面表現(xiàn)為丟失槍支后不及時(shí)報(bào)告，并造成嚴(yán)重后果的行為。這里的丟失，既包括因行為人保管不善而遺失，也包括槍支被盜、被搶、被騙或其他喪失對(duì)槍支控制的情況。

1、這里的不及時(shí)報(bào)告，是指在發(fā)現(xiàn)槍支丟失后未立即報(bào)告，這是構(gòu)成本罪的一個(gè)重要條件。如果行為人在槍支丟失后一段時(shí)間內(nèi)一直未發(fā)覺(jué)丟失而被他人利用作案時(shí)，不宜認(rèn)定其是不及時(shí)報(bào)告。如果行為人對(duì)槍支保管完全是按照規(guī)定，但因意外發(fā)生被盜、被搶而及時(shí)報(bào)告的，不構(gòu)成本罪。如果行為人違反槍支管理規(guī)定在使用、存放時(shí)被盜，即使及時(shí)報(bào)告的，也應(yīng)承擔(dān)過(guò)失責(zé)任，但不構(gòu)成本罪。

2、丟失公務(wù)用槍不及時(shí)報(bào)告的行為，只有造成嚴(yán)重后果的，才構(gòu)成本罪，這是本罪成立的一個(gè)法定要件。上述兩個(gè)條件必須同時(shí)具備嚴(yán)重后果是槍支丟失落人犯罪分子手中被予以持有、使用或因槍支走火等造成重大人身傷亡后果的等。

二、丟失槍支不報(bào)罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

刑法第一百二十九條規(guī)定：“依法配備公務(wù)用槍的人員，丟失槍支不及時(shí)報(bào)告，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”這是丟失槍支不報(bào)罪的法律規(guī)定。如何認(rèn)定本罪的罪過(guò)形式：

1、認(rèn)定本罪的罪過(guò)形式是過(guò)失與實(shí)際情況不符。行為人丟失槍支后，對(duì)于槍支流失于社會(huì)對(duì)公共安全的潛在危險(xiǎn)，理智正常的人都能夠預(yù)見(jiàn)，因此不存在疏忽大意成立的余地。如果已經(jīng)預(yù)見(jiàn)發(fā)生嚴(yán)重后果的可能性，卻因?yàn)榕率艿教幏侄患皶r(shí)報(bào)告，對(duì)危害后果的發(fā)生懷著僥幸的心理以致嚴(yán)重后果發(fā)生，只能認(rèn)定行為人為是“放任危害結(jié)果的發(fā)生”(即間接故意)，而不能認(rèn)定為“輕信能夠避免”。

2、本罪存在間接故意成立的可能，即行為人丟失槍支后不及時(shí)報(bào)告，對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生聽(tīng)之任之。

3、不能排除行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生是基于直接故意的心理態(tài)度。直接故意和間接故意在法律上的地位是相同的，既然間接故意可以構(gòu)成，直接故意當(dāng)然也可以構(gòu)成;而且，不排除在某些情況下，行為人出于其他的目的(例如報(bào)復(fù)社會(huì))而對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生持希望的態(tài)度。

因此，本罪主觀方面是不可能基于過(guò)失的心理態(tài)度的，只能認(rèn)定本罪為故意犯罪，其理由如下：

1、不違反認(rèn)定罪過(guò)的基本規(guī)則。要認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)，可以借鑒有學(xué)者提出的客觀超過(guò)要素的概念，即認(rèn)為在故意犯罪的客觀要件中，有些要素并不是故意的認(rèn)識(shí)內(nèi)容，而只是決定某一行為是否達(dá)到應(yīng)受刑罰懲罰程度的社會(huì)危害性的客觀要素。在犯罪的構(gòu)成要件中，主觀方面和客觀方面并不是一一對(duì)應(yīng)的，有些主觀要素(如犯罪的目的)不需要存在與之相對(duì)應(yīng)的客觀事實(shí);同樣，有些客觀要素也可能不需要存在與之相對(duì)應(yīng)的主觀內(nèi)容。具體到本罪的構(gòu)成要件中，“嚴(yán)重后果”屬于客觀的超過(guò)要素，在主觀方面并不需要對(duì)其有希望或者放任的意志因素，它只是決定丟失槍支不及時(shí)報(bào)告行為是否達(dá)到應(yīng)受刑罰懲罰程度的一個(gè)客觀要素。因此，將本罪認(rèn)定為故意犯罪時(shí)，故意的意志因素并不指向作為客觀的超過(guò)要素的“嚴(yán)重后果”。可見(jiàn)，將丟失槍支不報(bào)罪認(rèn)定為故意犯罪并不違反刑法關(guān)于認(rèn)定罪過(guò)的基本規(guī)則。

2、認(rèn)定本罪的罪過(guò)形式是故意符合罪刑相適應(yīng)的原則。雖然本罪是故意犯罪，但本罪主觀方面的意志因素并不是對(duì)作為客觀的超過(guò)要素的“嚴(yán)重后果”的希望或者放任態(tài)度，而是對(duì)“槍支失控狀態(tài)”的希望或者放任態(tài)度，因此，行為人的主觀惡性大大降低。這樣，雖然本罪是故意犯罪，但是配置3年以下有期徒刑或者拘役的法定刑亦符合罪刑相適應(yīng)的基本原則。

3、認(rèn)定本罪的罪過(guò)形式是故意符合本罪認(rèn)定的實(shí)際情況。在司法實(shí)踐中，很難想象對(duì)丟失槍支不及時(shí)報(bào)告的行為直接追究刑事責(zé)任。而當(dāng)發(fā)生“嚴(yán)重后果”時(shí)，司法機(jī)關(guān)也很難考證行為人對(duì)“嚴(yán)重后果”的心理態(tài)度，因此，實(shí)際的情況是只要發(fā)生了“嚴(yán)重后果”，不管行為人的心理態(tài)度是希望、放任，還是輕信能夠避免，都認(rèn)定為丟失槍支不報(bào)罪。因此，將“嚴(yán)重后果”作為客觀的超過(guò)要素，進(jìn)而將本罪認(rèn)定為故意犯罪，符合司法實(shí)踐中認(rèn)定本罪的實(shí)際情況。

由上文可知，丟失槍支不報(bào)罪客觀表現(xiàn)一是不及時(shí)報(bào)告，二是造成嚴(yán)重后果。槍支是一種軍事武器，在我國(guó)，只有正規(guī)接受過(guò)槍支訓(xùn)練合格的人才可以隨身攜帶。若丟失了槍支，又恰巧被不法分子拾去，后果可想而知。也由此可見(jiàn)當(dāng)事人丟失槍支必須報(bào)告，否則將會(huì)受罰的重要性。

非法持有槍支罪判幾年?

持槍搶劫殺人案如何定罪處罰

持槍搶劫殺人怎么判刑