在現(xiàn)實生活中，每個人都有屬于自己的隱私與空間，人們都是極其反感和厭惡自己的隱私受到偷窺或是泄露。隨著網(wǎng)絡(luò)社會步伐的加快，人們隱私泄露的可能性也變得越來越大，人們更是越來越重視自身的隱私問題，本文主要論述對于偷窺隱私判刑多少年這一問題。

一、關(guān)于偷窺隱私的相關(guān)法律

1、《上海市未成年人保護(hù)條例》第四十六條：違反本條例規(guī)定，侵犯未成年人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 可見，偷窺行為在偷窺到他人隱私之時會觸犯治安管理處罰法，處五日以下拘留或者五百元以下罰款，情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

二、偷窺隱私的民事責(zé)任

1、按照民法通則和最高法院司法解釋，承擔(dān)民事責(zé)任的主要方式為：一個是停止侵害。就是當(dāng)加害人正在實施侵害的時候，受害人可以依法請求停止侵害。第二個是賠禮道歉。也就是加害人通過口頭或者書面的方式，向受害人進(jìn)行道歉，取得諒解。第三就是賠償損失。這里面的賠償損失主要指的是非財產(chǎn)損害賠償，也就是我們俗稱的精神損害賠償。

2、在我國成文法律中，沒有一部法律有明確的隱私權(quán)保護(hù)內(nèi)容，僅僅在司法實踐中，遇到隱私權(quán)問題時，司法解釋予以規(guī)定，以名譽權(quán)的名義來保護(hù)隱私權(quán)。具體侵害行為有：

(1)侵入侵?jǐn)_：私自侵入他人住宅、搜查他人住宅或者以其他方式破壞他人居住安寧的行為。(2)監(jiān)聽監(jiān)視：私自對他人的行蹤及住宅、居所等進(jìn)行監(jiān)聽、監(jiān)視，安裝竊聽裝置或者攝像設(shè)備等行為。

(3)窺視：故意窺視他人居住，利用望遠(yuǎn)鏡或者其他設(shè)備偷看他人私生活的行為。

(4)刺探：調(diào)查刺探他人的通信或者其他私人文件的內(nèi)容，非法刺探調(diào)查他人的性生活，非法刺探調(diào)查他人的財產(chǎn)狀況等隱私資料的行為。

(5)搜查：非法搜查他人身體或者財物的行為。

(6)披露、公開或宣揚。非法披露、公開或宣揚他人的隱私資料，如他人的個人數(shù)據(jù)、婚戀史、受害記錄、疾病史、財產(chǎn)狀況等都是侵害他人隱私權(quán)的行為。因此，偷窺已侵犯了公民的隱私權(quán)。

3、侵犯隱私權(quán)在何種情況下承擔(dān)民事責(zé)任法律規(guī)定不明確。最高法院公布的上述兩個司法解釋對隱私權(quán)方面的規(guī)定不一致。《意見》第140條：“以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽權(quán)的行為。”該規(guī)定明確了在侵害人以書面、口頭形式宣揚他人的隱私，造成一定影響，達(dá)到損害他人名譽時，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。但2001年2月26日最高人民法院通過的《解釋》第1條規(guī)定：“違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。”顯然上述兩個司法解釋對法院在何種情況下受理侵犯隱私權(quán)案件的規(guī)定不一致。《意見》的規(guī)定是只有當(dāng)隱私權(quán)與名譽權(quán)竟合時才受理隱私權(quán)案件，也就是說，只有在侵犯隱私權(quán)達(dá)到損害他人名譽時法院才有權(quán)啟動審判程序保護(hù)受害人的隱私權(quán)。

4、而《解釋》則規(guī)定：只要侵害人違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私，受害人只要以侵權(quán)為由起訴，不論是否構(gòu)成對受害人名譽權(quán)的侵害，法院均應(yīng)予以立案。

通過上文對于偷窺隱私判刑多少年這一問題的闡述，讓我們能夠清楚的明白偷窺隱私是一種觸犯法律的行為，這是對他人極其不尊重的行為，國家的法律中也有對偷窺隱私這類罪行制定了相應(yīng)的處理辦法。了解并熟悉國家制定的偷窺隱私的相關(guān)法律，能夠幫助我們更強有力的保護(hù)我們的隱私，同時在隱私受到偷窺時，能夠準(zhǔn)確的拿起法律武器來保護(hù)自己，得到相應(yīng)的補償。

哪些行為會侵犯他人隱私權(quán)

侵犯隱私權(quán)的賠償責(zé)任是怎樣的

侵犯隱私權(quán)判刑嗎？