【為您推薦】相城區(qū)律師?? 思茅區(qū)律師?? 東臺(tái)市律師?? 大方縣律師?? 龍華區(qū)律師?? 鹿城區(qū)律師?? 惠民縣律師?? 姑蘇區(qū)律師

為了符合社會(huì)的發(fā)展要求和法律自身的完善，刑法進(jìn)行了很多次的多次修改。犯罪人員若有立功等表現(xiàn)，可以依據(jù)法律減刑，這不僅有利于犯罪分子改過(guò)自新，還能節(jié)約司法成本。那么編刑法修正案九關(guān)于減刑的規(guī)定有哪些?下面小編將帶來(lái)相關(guān)的內(nèi)容，供大家了解。

一、刑法修正案九減刑的相關(guān)內(nèi)容

《刑法修正案九》將《刑法》第三百八十三條修改為：“對(duì)犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：

(一)貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

(二)貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

(三)貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);數(shù)額特別巨大，并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)

對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰

犯第一款罪，在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪、積極退贓，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，有第一項(xiàng)規(guī)定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰;有第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定情形的，可以從輕處罰。“犯第一款罪，有第三項(xiàng)規(guī)定情形被判處死刑緩期執(zhí)行的，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。

將刑法第三百九十條修改為

對(duì)犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國(guó)家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，或者使國(guó)家利益遭受特別重大損失的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)

行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對(duì)偵破重大案件起關(guān)鍵作用的，或者有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

二、減刑的條件

(一)對(duì)象條件

減刑只適用于被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子。這說(shuō)明減刑的適用對(duì)象，只有刑罰種類的限制，而沒(méi)有刑期長(zhǎng)短和犯罪性質(zhì)的限制。只要是被判處上述四種刑罰之一的犯罪分子，無(wú)論其犯罪行為是故意犯罪還是過(guò)失犯罪，是重罪還是輕罪，是危害國(guó)家安全罪還是其他刑事犯罪，如果具備了法定的減刑條件，都可以減刑。

(二)實(shí)質(zhì)條件

減刑的實(shí)質(zhì)條件是指受刑人在刑罰執(zhí)行過(guò)程中確有悔改或立功表現(xiàn)。將有悔改或立功表現(xiàn)作為減刑的實(shí)質(zhì)條件，體現(xiàn)了刑法設(shè)立減刑制度的宗旨，即通過(guò)肯定受刑人已有的改造成績(jī)，激勵(lì)其繼續(xù)努力改造，逐步減少以至消除犯罪人的人身危險(xiǎn)性，使其不再危害社會(huì)。受刑人的人身危險(xiǎn)性是否減少以至消除，重要的標(biāo)志是其在刑罰執(zhí)行期間是否確有悔改或立功表現(xiàn)。因此，我國(guó)刑法將其作為減刑實(shí)質(zhì)條件的原因。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，減刑可以分為可以減刑與應(yīng)當(dāng)減刑兩種情況，前者是相對(duì)減刑，后者是絕對(duì)減刑，現(xiàn)分述如下：

1、相對(duì)減刑的實(shí)質(zhì)條件

相對(duì)減刑的實(shí)質(zhì)條件是指在刑罰執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)。因此，相對(duì)減刑具有兩種實(shí)質(zhì)條件：一是悔改表現(xiàn)。根據(jù)1997年10月28日最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第1條第1項(xiàng)的規(guī)定，確有悔改表現(xiàn)是指同時(shí)具備以下四個(gè)方面情形：認(rèn)罪伏法;認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造;積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí);積極參加勞動(dòng)，完成生產(chǎn)任務(wù)。二是立功表現(xiàn)。這里的立功表現(xiàn)，根據(jù)前引司法解釋第1條第2項(xiàng)的規(guī)定，是指具有下列情形之一的：

(1)揭發(fā)、檢舉監(jiān)內(nèi)外犯罪活動(dòng)，或者提供重要的破案線索，經(jīng)查證屬實(shí)的;

(2)阻止他人犯罪活動(dòng)的;

(3)在生產(chǎn)、科研中進(jìn)行技術(shù)革新，成績(jī)突出的;

(4)在搶險(xiǎn)救災(zāi)或者排除重大事故中表現(xiàn)積極的;

(5)有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出事跡的。應(yīng)當(dāng)指出，悔改和立功通常是相通的。確有悔改的犯罪人往往通過(guò)改造，認(rèn)識(shí)到自己以前的犯罪行為給社會(huì)造成的危害，并且發(fā)自內(nèi)心感到愧疚，總想將功補(bǔ)過(guò)。但是，受刑人的情況是千差萬(wàn)別的，立功具有一定的機(jī)遇性，因此立功與悔改也并不一致。換言之，悔改的受刑人未必有立功表現(xiàn)，有立功表現(xiàn)受刑人也未必就一定悔改。在現(xiàn)實(shí)生活中，某些受刑人未必對(duì)自己所犯罪行的認(rèn)識(shí)達(dá)到悔罪的程度，但基于其尚未泯滅的良知，在關(guān)鍵時(shí)刻往往會(huì)出人意料地挺身而出，為保護(hù)公共利益或他人利益舍生忘死。對(duì)此，亦應(yīng)根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定予以裁量減刑。因此，對(duì)于相對(duì)減刑來(lái)說(shuō)，悔改和立功并不要求同時(shí)具備，具備其中之一就可以減刑。

2、絕對(duì)減刑的實(shí)質(zhì)條件

絕對(duì)減刑的實(shí)質(zhì)條件是指在刑罰執(zhí)行期間，受刑人具有重大立功表現(xiàn)。根據(jù)刑法第78條的規(guī)定，重大立功表現(xiàn)主要是指：(1)阻止他人重大犯罪活動(dòng)的，即受刑人在服刑期間，發(fā)現(xiàn)他人正在進(jìn)行重大犯罪活動(dòng)而予以制止。

(2)檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)的，即受刑人在服刑期間，發(fā)現(xiàn)他人在監(jiān)獄內(nèi)正在進(jìn)行重大犯罪活動(dòng)而予以告發(fā)或者獲知他人在監(jiān)獄外有重大犯罪活動(dòng)的線索而予以揭發(fā)。

(3)有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的，即受刑人學(xué)有專長(zhǎng)，在服刑期間認(rèn)真鉆研科學(xué)技術(shù)，有發(fā)明創(chuàng)造或者重要技術(shù)革新。(4)在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的，即犯罪人在他人的人身遭受嚴(yán)重危險(xiǎn)的情況下，奮不顧身，搶救他人。

(5)在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的，即在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故的緊要關(guān)頭，受刑人積極投入救災(zāi)搶險(xiǎn)，表現(xiàn)突出。

(6)對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的，這是一個(gè)空白規(guī)定，以容納前五項(xiàng)所未能包括之事項(xiàng)。只有與前五項(xiàng)情形相當(dāng)者，才能視為對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)而應(yīng)當(dāng)減刑。

(三)限度條件

減刑必須要有一定的限度，這主要是基于以下考慮：

(1)維護(hù)原判的穩(wěn)定性和權(quán)威性。減刑是在肯定和承認(rèn)原判刑罰的正確性和有效性的前提下，在行刑過(guò)程中根據(jù)受刑人的悔改或者立功表現(xiàn)而對(duì)刑罰所作的一種變更。因此，減刑不同于改判，它要維持原判的穩(wěn)定性和權(quán)威性，否則有損于法律適用的統(tǒng)一性和完整性。

(2)報(bào)應(yīng)因素。原判刑罰是根據(jù)犯罪事實(shí)及犯罪情節(jié)裁量的結(jié)果，體現(xiàn)了刑罰的報(bào)應(yīng)性。只有刑罰執(zhí)行一定的期限，這種刑罰的報(bào)應(yīng)性才能得以實(shí)現(xiàn)。因此，減刑的限度表明報(bào)應(yīng)性對(duì)行刑活動(dòng)的制約。

(3)威懾因素。刑罰的一般預(yù)防與個(gè)別預(yù)防的雙重目的具有統(tǒng)一性，但在不同的刑事法律階段有所側(cè)重。在行刑階段，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮個(gè)別預(yù)防，注意根據(jù)受刑人的人身危險(xiǎn)性的消減而及時(shí)地調(diào)整刑罰。與此同時(shí)，又不能完全忽視一般預(yù)防，如果減刑沒(méi)有限度，勢(shì)必降低刑罰的威懾力，減弱一般預(yù)防效果。綜上所述，對(duì)減刑設(shè)置一定的限度條件是完全必要的。根據(jù)我國(guó)刑法第78條第2款的規(guī)定，減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的1/2;判處無(wú)期徒刑的，不能少于10年。從這一規(guī)定可以看出，減刑的形式有兩種：一是刑種的變更，例如將無(wú)期徒刑減為有期徒刑;二是刑期的變更，例如有期徒刑本身刑期的縮短。除無(wú)期徒刑的限度是實(shí)際執(zhí)行10年以外，其他刑罰的限度采用的是比例制，即實(shí)際執(zhí)行的刑期，不能少于原判刑期的1/2。減刑限度的比例制，使原判刑期與實(shí)際執(zhí)行的刑期成正比例關(guān)系，體現(xiàn)了刑罰的公正性。

綜上所述，刑法修正案九關(guān)于減刑進(jìn)行了很多修改與規(guī)定。我們也了解了減刑的對(duì)象條件、實(shí)質(zhì)條件和限度條件。依據(jù)法律減刑，這不僅有利于犯罪分子改過(guò)自新，還能節(jié)約司法成本。在日常生活中，如果仍有疑問(wèn)，可以來(lái)電咨詢律霸的在線律師進(jìn)行解答。