大家都知道，犯了尋釁滋事罪是會被起訴，是要負刑事責任的，為了方便大家了解尋釁滋事的庭審分析、量刑分析以及司法解釋律霸小編整理了一篇尋釁滋事罪案例，希望對您有所幫助，詳細請看下文。

尋釁滋事罪案例

2009年10月3日張某到渭南市某某飯店用餐，拒絕付賬，后又跟朋友到某某飯店吃飯，拒不付賬，并無故滋事，向飯店老板索要2200元。飯店老板后報案，公安部門以張某涉嫌尋釁滋事罪將其刑事拘留。

一、量刑分析：

1 、張某強拿硬要他人財物，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。根據現行《刑法》第293條的規定，對張某應選擇的法定刑幅度是5年以下有期徒刑、拘役或者管制。《量刑指導意見》規定，構成尋釁滋事罪，可以在3個月拘役至1年有期徒刑幅度內確定量刑起點。根據張某的實際情況應以有期徒刑6個月作為量刑起點。

2 、根據《量刑指導意見》的規定，在量刑起點的基礎上，可以根據尋釁滋事次數、強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物數額等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑法量，確定基準刑。本案中張某多次到某某飯店吃飯不給錢，后向飯店老板索要人民幣2200元。上述事實可作為確定量刑起點的事實，且其無其他增加刑法量的犯罪事實，故張某的量刑起點即基準刑，為6個月。

3 、確定宣告刑。根據《量刑指導意見》的規定，確定基準刑后，下一步量刑工作是根據案中其他量刑情節對基準刑予以調節，得出擬宣告刑。本案中張某是累犯，在庭審中的認罪態度較好，且在其家屬的配合下積極退賠了涉案贓款，挽回了被害人部分損失。根據《量刑指導意見》的規定，對張某的累犯情節增加基準刑的40%，對其認罪態度較好減少基準刑的5%，對其退賠贓款，挽回被害人部分經濟損失減少基準刑的5%。故對張某的擬宣告刑為6個月×(1+40%-5%-5%)=7.8個月.

《量刑指導意見》規定,根據案件的具體情況,獨任審判員或合議庭可以在10%的幅度內進行調整,調整后的結果仍然罪責刑不相適應的,提交審判委員會討論決定宣告刑.以上調節基準刑的過程中已經充分考慮了本案各種情況，調節基準刑后得出的你丁宣告刑可直接確定為宣告刑，本案應對張某處理有期徒刑8個月。

二、尋釁滋事相關司法解釋

1 、最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

為依法懲治妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的犯罪活動，保障預防、控制突發傳染病疫情等災害工作的順利進行，切實維護人民群眾的身體健康和生命安全，根據《中華人民共和國刑法》等有關法律規定，現就辦理相關刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：

第11條 在預防、控制突發傳染病疫情等災害期間，強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物情節嚴重，或者在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條的規定，以尋釁滋事罪定罪，依法從重處罰。

2 、最高人民法院關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

(2005年12月12日最高人民法院審判委員會第1373次會議通過)

為正確審理未成年人刑事案件，貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則，根據刑法等有關法律的規定，現就審理未成年人刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：

第8條　已滿十六周歲不滿十八周歲的人出于以大欺小、以強凌弱或者尋求精神刺激，隨意毆打其他未成年人、多次對其他未成年人強拿硬要或者任意損毀公私財物，擾亂學校及其他公共場所秩序，情節嚴重的，以尋釁滋事罪定罪處罰。

以上就是一篇尋釁滋事罪案例。根據具體情況的不同，法庭在審理的時候量刑分析也會有所不同，這也是需要具體問題具體分析的。如果您還有其他疑問，或者您還想了解更多的知識，可以咨詢律霸的在線律師，他們將竭誠為您服務。

尋釁滋事罪好久可以取保候審？

尋釁滋事致人輕微傷

尋釁滋事罪與聚眾斗毆罪區別有哪些