在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何判定構成故意殺人未遂
一、如何判定構成故意殺人未遂
區分故意殺人既遂和故意殺人未遂的界限，關鍵是要查明行為人故意的主觀狀態。如果行為人明知是自己的行為會造成死亡的結果，并且希望或者放任死亡結果的發生，即使沒有造成死亡結果，應定故意殺人罪，如果行為人明知自己的行為會發生傷害的結果，并且希望或者放任傷害結果的發生，即使由于傷勢過重，出乎其意外地導致死亡的應定故意傷害罪。故意殺人罪的行為內容為剝奪他人生命即殺人，殺人行為發生死亡結果的，成立故意殺人既遂;沒有發生死亡結果的，成立故意殺人未遂、中止或者預備。
二、故意殺人罪的“故意”如何判斷
行為人明知自己的行為會發生他人死亡的結果，并且希望或者放任這種結果發生即為故意。故意分為直接故意和間接故意。 直接故意指行為人明知自己的行為必然或者可能發生危害社會的結果，并且希望危害結果的發生以及明知必然發生危害結果而放任結果發生的心理態度。
又可分為兩種情況，即明知可能和明知必然。 間接故意指行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，并且放任這種結果發生的心理態度。所謂放任，是指行為人對于危害結果的發生，雖然沒有希望、積極地追求，但也沒有阻止、反對，而是放任自流，聽之任之，任憑、同意它的發生。
間接故意包括三種情況：
(1)為了追求一個合法的目的而放任一個危害社會的結果發生;
(2)為了追求一個非法的目的而放任另一個危害社會的結果的發生;
(3)在突發性案件中不計后果，動輒捅刀子的情形。
直接故意和間接故意的區別：
(1)認識因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況，間接故意只有明知可能一種情形;
(2)對危害結果發生的意志因素明顯不同。間接故意是放任結果發生，即聽之任之、滿不在乎，容認、同意危害結果的發生;直接故意的意志因素是希望結果發生或明知道必然發生的情況下放任結果發生。
(3)特定危害結果發生與否，對兩種故意及其支配之下的行為定罪的意義也不同;
(4)直接故意的主觀惡性大于間接故意。
在行為人故意實施剝奪他人生命的行為時，因為客觀因素沒有發生死亡結果的，就會構成故意殺人未遂。此時按照規定是比照既遂犯從輕或減輕處罰。
?故意殺人罪可以自行辯護嗎
?故意殺人罪的犯罪構成是什么
?故意殺人死亡賠償金是多少
?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么時候需要終止勞動合同證明，有什么用
2021-03-22土地租賃合同怎么寫
2020-12-14如何判斷農村房屋是不是違建,法律依據是什么
2021-03-07《最高人民法院關于審理涉及公證活動相關民事案件的若干規定》解讀之二
2021-02-12如何保障女性兒童少年接受義務教育的權利
2020-12-03申請減刑假釋滿足哪些條件
2020-11-13犯人羈押期間家屬可以進行探視嗎
2020-12-21約定競業禁止的注意事項有哪些
2020-11-11農村五保戶去世后其遺產應由誰繼承
2021-01-218樓安裝空調摔下去業主賠償嗎
2021-03-15顧客在超市停車場摔倒誰負責
2020-12-06借他人身份入職工傷如何賠償
2021-02-02企業能否對裁員經濟補償金設定條件
2021-03-23壽險中的保險金能否作為遺產繼承呢
2021-03-05飛機起飛延誤賠償標準
2021-02-16保險合同包含的內容有哪些
2021-01-05還貸保證保險合同的訴權之爭
2021-01-16被保險人死亡后投保人解除保險合同是否有效
2020-12-13淺談保險公司在交通事故損害賠償糾紛案中的責任承擔
2020-11-12保險人應對保險合同盡說明義務
2020-12-16