大自然中樹木具有吸收二氧化碳產生氧氣的作用，對改善人類生存環境具有十分重要的意義。因此，國家制定了成套的法規，對林業資源予以保護，然而濫伐林木現象仍然存在，那么濫伐林木罪的認定標準是什么?濫伐林木罪哪個部門管?下面請跟隨律霸小編進行相關的了解。

一、濫伐林木罪哪個部門管

根據《關于盜伐濫伐森林案件劃歸公安機關管轄后有關問題的通知》的相關規定，森林案件管轄范圍如下：

由林業公安機關管轄刑法規定的下列森林案件

1、盜伐森林或者其他林木案(第一百二十八條);

2、濫伐森林或者其他林木案(第一百二十八條);

3、破壞生產案中違反保護森林法規，故意毀壞林木、苗木的案件(第一百二十五條);

4、盜竊案中盜竊木材生產過程中木材的案件(第一百五十一條、第一百五十二條);

5、搶奪案中搶奪木材生產過程中木材的案件(第一百五十一條、第一百五十二條);

6、搶劫案中以暴力、脅迫或者其他方法強行砍伐森林或者其他林木，以及搶劫木材生產過程中木材的案件(第一百五十條);

7、放火案中故意放火燒毀森林或者其他林木的案件(第一百零五條、第一百零六條);

8、失火案中過失燒毀森林或者其他林木的案件(第一百零六條第二款);

9、偽造、倒賣票證案中偽造、倒賣林木采伐許可證和木材運輸證的案件(第一百二十條);

10、投機倒把案中倒賣國家統配木材，非法經營木材或者國家保護的野生動物及其產品，情節嚴重的案件(第一百一十七條、第一百一十八條);

11、違法狩獵案(第一百三十條)。

未建立林業公安機關的地方，上述案件由地方公安機關管轄

二、濫伐林木罪的認定標準是什么?

區分本罪與盜伐林木罪的界限，兩者都侵犯國家保護林業資源的管理制度，在認定犯罪時應當參照有關保護森林的法規，而且兩種犯罪往往交織在一起。

但是，這兩種犯罪的性質不同。過去理論上一般認為，區分濫伐和盜伐的界限，以是否經過主管部門的批準并取得采伐證為標準。濫伐是指經主管部門同意，但未按采伐證規定任意采伐的行為;盜伐是未經主管部門同意，秘密采伐的行為。但是，由于森林法施行之后，集體或者個人承包全民所有和集體所有的宜林荒山荒地造林的，承包種植的林木歸承包的集體或者個人所有。因此，不經主管部門批準而采伐本單位或者個人所有的林木的，顯然不宜再以盜伐林木罪論處。

所以，以林木的歸屬為區分濫伐和盜伐界限的標準成為通說。濫伐林木罪采伐的是歸本單位所有或管理的以及本人所有的林木;盜伐林木罪采伐的是歸國家、集體或他人所有的林木。

根據前述司法解釋，明知林木權屬不清，在爭議未解決前，擅自砍伐林木，情節嚴重的，應確定林木歸權屬，分別根據具體情況，按盜伐林木罪或濫伐林木罪追究刑事責任;林木權屬難以確定的，按濫伐林木罪懲處。

通過閱讀上文的了解，濫伐林木罪哪個部門管具體分為兩種情況，若該地有建立林業公安機關，則歸屬林業公安機關管轄;若該地區未建立林業公安機關的地方，則由地方公安機關管轄。如果您對濫伐林木還有什么相關的問題，可以登錄律霸網站，我們有專業的律師為您解答相關問題。

指使他人濫伐林木罪有什么處罰

二審濫伐林木罪有罪辯護詞

濫伐林木立案標準是怎樣的