盜竊行為嚴重的損害了被偷盜者的經(jīng)濟財產(chǎn)，一經(jīng)確認盜竊者就應(yīng)為其所犯罪行付出相應(yīng)的代價。而起訴盜竊罪是依法懲治盜竊者的第一步，那么我們?nèi)绾螌Ψ副I竊罪的人進行起訴，起訴盜竊罪的材料怎么寫呢?律霸小編將在下文為您進行詳細解答。

盜竊罪屬于公訴案件，公訴案件的起訴機關(guān)是人民檢察院，公安機關(guān)偵查完畢之后就移交檢察院審查起訴，檢察院依法向法院提起公訴。公安機關(guān)提交的起訴書里面包含了犯罪嫌疑人所有的犯盜竊罪的證據(jù)，所以人民檢察院向法院遞交的起訴書可以作為起訴盜竊罪的材料。那么人民檢察院向法院提交的盜竊罪的起訴書包含哪些內(nèi)容呢?律霸小編在下文為您提供一份人民檢察院向法院提交的起訴書范本，希望對您對起訴盜竊罪的材料有進一步的理解。

×××人民檢察院

起 訴 書

被告人×××，男，××歲，×××年××月××日出生，×××市人，身份證號×××××××××，漢族，高中文化，×××勞動服務(wù)公司工人，現(xiàn)住×××。因盜竊外賓財物一案，2009年10月19日被刑事拘留，同年10月20日，由我院批準逮捕，×××公安局××分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于×××市看守所。

辯護人 ×××，×××律師事務(wù)所律師。

被告人 ×××，男，××歲，×××年××月×××日出生，×××市人，身份證號×××××××××，漢族，初中文化，×××商店售貨員，現(xiàn)住×××××××××。因窩藏、代為銷售贓物一案，2009年10月21日，由我院批準逮捕，×××公安局廣陵×××分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于×××市看守所。

辯護人 XXX，×××律師事務(wù)所律師。

本案由×××市公安局廣陵×××分局偵查終結(jié)，以被告人XXX涉嫌盜竊罪罪名，以被告人XXX涉嫌窩藏、銷售贓物罪，于2009年10月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2009年10月28日已告知被告人xxx、xxx有權(quán)委托辯護人。并依法分別訊問了被告人xxx和xxx，聽取了被告人xxx的辯護人xx被告人×××的辯護人×××的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：被告人×××于×××年××月××日在揚州×××市×××山寨飯店，乘一位法國外賓不注意之機，盜走外賓手提包一個，內(nèi)裝高級錄像機一架，鏡頭兩個(共折合人民幣價值5000余元)。當(dāng)天×××將所盜物品送到其兄×××家中，請他把東西藏起來，并說：“這只錄像機是從老外那里摸來的，東西可好了。”×××即將錄像機藏于隱秘處。其后×××曾幾次想把錄像機賣掉，均因價格問題沒有賣成。該錄像機一直藏在×××家中。

所盜上述贓物被追繳，均已退還失主。

認定上述事實的證據(jù)如下：

失主法國外賓的報案及陳述;贓物照片(于被告人×××家中拍攝);物品清單一份;手提包一個，高級錄像機一架，鏡頭兩個;證人王小二證言;××市價格認證中心《涉案物品價格鑒定結(jié)論書》;訊問筆錄各一份，被告人供述各一份。

本院認為，被告人×××以非法占有為目的，乘人不備，竊取他人占有的數(shù)額較大的財物，危害程度較大。其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪罪追究刑事責(zé)任。被告人×××，明知被告人×××所持財物為犯罪所得的贓物，而予以窩藏，代為銷售，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以窩藏、銷售贓物罪追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

×××市×××區(qū)人民法院

檢察員：×××

二〇〇九年十一月一日(檢察院印)

附：1、被告人×××、×××現(xiàn)羈押于×××市看守所。

2、證據(jù)目錄一份、證人名單一張，主要證據(jù)復(fù)印件三份。

3、涉案款物情況：手提包一個，內(nèi)裝高級錄像機一架，鏡頭兩個(共折合人民幣價值5000余元)

根據(jù)以上起訴書內(nèi)容我們可以看出，在起訴書中對起訴盜竊罪的材料有詳細的說明。

以上就是律霸小編就起訴盜竊罪的材料怎么寫做出的詳細解答。盜竊行為是法律所不允許的，它是一種非法獲利的行為，這種行為給被盜竊者帶來經(jīng)濟上和身心上的危害，同時也對盜竊者的聲譽造成毀滅性的傷害。所以原離盜竊，做一個知法懂法不犯法的合格公民。

盜竊罪的定罪數(shù)額是多少

入戶盜竊是否構(gòu)成盜竊罪

盜竊如何量刑處罰,盜竊罪的量刑標準