如果被告人確實(shí)犯有綁架罪，我們應(yīng)當(dāng)如何為被告人書(shū)寫(xiě)一份合情合法地罪輕辯護(hù)詞呢？通常來(lái)說(shuō)，我們書(shū)寫(xiě)綁架罪罪輕辯護(hù)詞，我們應(yīng)當(dāng)從被告人在案件中起得作用、主觀惡性等方面著手，律霸小編馬上在下文具體介紹。

辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)、審判員：

吉林輔民律師事務(wù)所接受被告人大朋家屬的委托，指派我擔(dān)任大朋的辯護(hù)人。經(jīng)過(guò)會(huì)見(jiàn)被告人，查閱案卷材料，剛才又參加了法庭調(diào)查，根據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：

辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人大朋犯綁架罪不持有異議，但其具有諸多法定、酌定的從輕、減輕量刑情節(jié)，請(qǐng)法庭予以采納。

一、被告人大朋在本案中起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。

根據(jù)卷宗五名被告人的供述可以看出，大朋系從犯。(卷宗第36頁(yè)XXX的供述)，偵查人員問(wèn)：你們這里誰(shuí)是頭?XXX答，XX和XXX是頭，我們都聽(tīng)他倆的。(卷宗第56頁(yè)XXX的供述)，偵查人員問(wèn)：是誰(shuí)提出綁架的，答：XX提出來(lái)的。(卷宗第66頁(yè)XX的供述)，偵查人員問(wèn)：是誰(shuí)先提出來(lái)的。答：是XX先提出來(lái)的。(卷宗第79頁(yè)XX的供述)，問(wèn)：是誰(shuí)提出綁架的事的?答：一開(kāi)始是我提出來(lái)的，當(dāng)時(shí)我喝多了時(shí)提出的。可見(jiàn)XX產(chǎn)生了綁架他人的想法，并認(rèn)為四平人有錢(qián)，熟悉路，最后就選定學(xué)生作為綁架的對(duì)象，并提供私有轎車(chē)作為作案的交通工具，出資購(gòu)買(mǎi)作案工具。一些花費(fèi)都由XX來(lái)支付，(卷宗第39頁(yè)XXX的供述)，偵查人員問(wèn)：你們具體是怎么分工的?答：XX和XXX負(fù)責(zé)打電話要錢(qián)和開(kāi)車(chē)，我和XXX、XXX負(fù)責(zé)控制孩子。由此我們可以看出XX在整個(gè)案件當(dāng)中起到組織，策劃、指揮的主要作用，而大朋在本案中只是被動(dòng)的參與其中，只起到次要、輔助的作用，顯然大朋應(yīng)屬本案的從犯。根據(jù)《刑法》第27條第二款的規(guī)定，對(duì)于從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。據(jù)此希望法庭在量刑時(shí)對(duì)從犯大朋從輕、減輕處罰。

二、被告人大朋到案后能如實(shí)供述自己和同案犯的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，屬于“被告人認(rèn)罪案件”，應(yīng)酌情予以從輕處罰。

2010年12月9日下午，公安機(jī)關(guān)將大朋抓獲，隨后公安機(jī)關(guān)對(duì)其第一次訊問(wèn)時(shí)，大朋能如實(shí)的供述自己和同案犯所犯下的綁架罪行，積極配合公安機(jī)關(guān)的偵查，并且對(duì)自己的犯罪行為后悔莫及，已深刻地認(rèn)識(shí)到自己的罪行，并決心痛改前非，重新做人。根據(jù)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》之規(guī)定，人民法院應(yīng)酌情予以從輕處罰。同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條，共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的，可以酌情予以從輕處罰。據(jù)此希望法庭在量刑時(shí)對(duì)被告人大朋酌情予以從輕處罰。

三、被告人能積極賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條， 被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。

四、被告人大朋犯罪的主觀惡意輕，社會(huì)危害性不大。

本案中被告人大朋參與綁架犯罪，最終的目的只是想弄點(diǎn)錢(qián)花花，當(dāng)時(shí)想的只是給多少是多少，且不存在傷害被害人的故意，綁架過(guò)程中確實(shí)也沒(méi)有實(shí)施傷害被害人XX的行為(卷宗100頁(yè)，被害人XX向公安機(jī)關(guān)陳述時(shí)，也稱(chēng)自己沒(méi)有受到傷害)。上車(chē)后XX說(shuō)凍腳，才發(fā)現(xiàn)他掉了一只鞋，趕緊找一雙鞋給他換上，在車(chē)上過(guò)夜時(shí)，后面坐四個(gè)人，XX坐在大朋身上過(guò)了一夜，而讓被害人XX自己坐一個(gè)位置。在通遼迎賓旅社看守被害人的過(guò)程中，大朋讓XX先玩游戲，自己后玩，當(dāng)XX提出上QQ時(shí)，大朋也同意了，使其能和他的母親聊了三個(gè)小時(shí)，為偵查機(jī)關(guān)破案提供了間接的幫助，另外曾多次給被害人水和食物的行為也證明了他沒(méi)有傷害被害人的故意，以上幾點(diǎn)說(shuō)明被告人大朋主觀惡意輕。另外，單就被告人想要錢(qián)的目的來(lái)說(shuō)，被告人一共只得到2000元贖金，沒(méi)有給被害人及其家庭帶來(lái)更大的危害和較大的經(jīng)濟(jì)損失，因此建議法庭對(duì)大朋從輕或者減輕處罰。

五、被告人大朋系初犯，沒(méi)有違法犯罪的前科。

根據(jù)卷宗126頁(yè)查詢(xún)記錄：2010年12月17日四平市鐵東區(qū)刑警大隊(duì)向大朋的戶(hù)籍所在地的新惠城郊派出所查詢(xún)了大朋的個(gè)人信息，查詢(xún)記錄顯示：“該人在我轄區(qū)未發(fā)現(xiàn)有違法犯罪行為。”在此需要說(shuō)明的是，大朋自幼上學(xué)，在校期間一直表現(xiàn)良好，因家庭困難外出打工，雖然他已成年，但畢竟是一個(gè)剛剛才18周歲的孩子，被告人大朋因文化水平低，法律意識(shí)淡薄，交友不慎，禁不住誘惑，存在僥幸心理，才誤入歧途。被告人大朋在長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月的羈押過(guò)程中，深刻反省，后悔莫及，多次表示愧對(duì)父母，多次表示痛改前非，遵紀(jì)守法。 我想大朋的本性應(yīng)該是誠(chéng)實(shí)、善良的，只不過(guò)是一時(shí)的糊涂才誤入了歧途，希望法庭能從輕、減輕處罰他，給他改過(guò)自新的信心和希望，讓他能夠早日回歸社會(huì)，重新做人，以貫徹刑法教育為主、寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策和精神。

綜合以上情節(jié)，辯護(hù)人認(rèn)為被告人大朋雖然構(gòu)成綁架罪，但根據(jù)罪刑相適應(yīng)的原則，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕、減輕處罰。對(duì)被告人大朋依法判處刑罰，既是對(duì)他的懲罰，更是對(duì)他的挽救，懲罰不是目的;考慮到被告人大朋比較年輕，悔改決心很大，人身危險(xiǎn)性較小，沒(méi)有造成嚴(yán)重不良后果，犯罪情節(jié)顯著輕微，又系初犯偶犯等事實(shí);根據(jù)刑法第二百三十九條的規(guī)定，……情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金，辯護(hù)人建議法院對(duì)被告人大朋從輕、減輕處罰。

以上辯護(hù)意見(jiàn)，望合議庭在合議時(shí)給予充分考慮并采納。

此致

四平市鐵東區(qū)人民法院

辯護(hù)人：XXXX律師事務(wù)所XXX律師

2011年 4月 11日

以上內(nèi)容就是我們提供的一份綁架罪罪輕辯護(hù)詞。需要提醒大家的是，以上綁架罪量刑情節(jié)，是我們書(shū)寫(xiě)綁架罪罪輕辯護(hù)意見(jiàn)常常會(huì)想到的東西，但是，是否具體適用于每一案件，還要視案件具體情況確定。如果你還想了解更多相關(guān)知識(shí)，歡迎隨時(shí)來(lái)電咨詢(xún)，我們律霸將竭誠(chéng)為您服務(wù)。

綁架罪判多少年

對(duì)綁架罪怎么認(rèn)定

綁架罪立案標(biāo)準(zhǔn)