妨害公務罪是我們日常生活中常聽聞的一項刑事罪名，那么，如果我們為妨害公務罪犯進行辯護，我們應當如何書寫這份辯護詞？它具體要包括哪些內容？下面，請大家馬上隨時律霸小編來了解下。

辯護詞

尊敬的審判長、審判員：

上海偉創律師事務所接受上海市浦東新區法律援助中心的指派，并指派我擔任****涉嫌妨害公務罪一審的辯護人，通過閱卷、會見被告人，對本案有進一步的了解.辯護人發表以下辯護意見，誠望合議庭采信.(上海妨害公務罪辯護律師)

一、被告人應該屬于自首

1、被告人****明知被害人報警仍滯留現場

2、在明知他人已報警的情況下，停留在作案現場等待警方處理，應當認定為自首，理由如下：

A、無論是自己報警還是他人報警，目的都是讓公安機關知曉犯罪事實發生。犯罪嫌疑人如明知他人已報警，自己則無報警必要。

B、明知警方會馬上趕到作案現場，而停留在現場等待警方處理，應屬于直接向公安機關投案，只是投案地點比較特殊。不能因投案地點不在公安機關辦公場所而漠視犯罪嫌疑人自動投案的動機。

C、符合自首情節量刑的法理依據：案件得以迅速偵破，罪犯能認罪伏法。

D、我們認為，自首的本質在于嫌疑人出于自己的意志將自己交付國家追訴。被告人在作案后，面對的只有一名受害者，只要他想逃跑，是有可能的。但是，他沒有逃跑，并且根據案發時間、地點和目擊者的情況，可以推斷被告人應當知道在這種情況下一定有人會報案。在行為人明知他人會報案的情況下，仍然留在原地等待抓捕，應當視為他對別人報案行為的一種追認，同自己報案具有相同的法律效果。究其實質，仍然體現了主動將自己交付司法機關的意思表示，符合自首的本質。同時，對于自首、立功等量刑要素作出寬泛的解釋和有利于被告人的解釋是刑法的謙抑性在刑罰處罰上的具體表現，只要行為人的行為能夠符合自首的立法精神并與刑法關于自首的基本規定不相抵觸，都可認定為自首。所以，被告人在具有逃跑可能時，滯留現場等待抓捕，應當視為自首。

二、 被告人主觀惡性不大

1、 被告人自幼性格忠厚，依靠自己的努力先后在國家地震局、中共中央對外聯絡部、宋慶齡基金會等單位工作，一貫表現良好。并且被告人無前科，屬初犯、偶犯。

2、 案件的誘因是過量飲酒、直接起因是被告人欲強行參觀世博會西班牙館、深層次的原因是被告法制觀念淡薄。被告當天在立院宛館喝了兩扎啤酒、在德國館喝了四扎啤酒(合計約相當于六瓶啤酒)，雖然刑法規定醉酒同樣承擔刑事責任，但是被告人酒后控制能力減弱是影響該事件不可忽視的一個因素。被告于6月1日晚參觀世博會，當時欲參觀一天，第二天即返回北京，發生這件事情的直接原因即是被告非常想在當天參觀西班牙館，這在感情上可以理解，但是由于被告法制觀念淡薄，一時沖動才發生這件事情，這不是有預謀、有組織的犯罪，而屬于激情犯罪，主觀惡性小。

3、 被告人到案后如實交待自己的犯罪行為，從偵查機關的第一次訊問到今天的審判，供述都非常穩定，認罪態度比較好。

4、 本案危害后果不大，當時西班牙已經閉館，并且事發地點也并非交通要道，該案基本沒有影響世博會的秩序;當時圍觀人數少，據被告稱，僅有三十余人;并且被告人很快被控制。綜上，本案危害后果不大。

5、 被害人情節輕微，被害人胸部被擊三拳，腹部被膝蓋頂一下，并且據司法鑒定意見稱“胸部輕度淤青”，損害后果輕微。被告人未對被害人造成其他身體損害。

6、 本案雖然發生在世博園區內，但本質上僅是一宗非常普通的刑事案件。

三、 被告人能積極彌補因犯罪造成的損失，取得被害人諒解

1、 被告人家屬愿意協助被告人盡量賠償被害人損失。

2、 受被告人委托，辯護人積極聯系被害人轉達被告人的歉疚之情，被害人明確表示，只要被告人能認識到自己的錯誤，以后杜絕類似行為，被害人就能對此表示諒解。

3、 需要提醒的是被告人家庭非常困難，被告人家屬通過多方籌措才取得這些錢，非常不易，在此也希望貴院能對被告人從輕處罰。

四、 被告人比較困難，身患疾病

被告人無穩定的工作及生活來源，并且其做過半月板切除一半膝蓋(里面目前仍有鋼板)，頸椎也做過手術、半身麻痹，需要進一步照料。

五、 本案適用簡易程序，根據《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第九條之規定，可以酌情從輕處罰。

六、 量刑建議

1、 法定刑：被告人的刑期幅度法律規定是三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

2、 法定情節：我們認為被告人構成自首，法律規定對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。而本案中被告人在案發后迅速到案，節省了司法機關的精力。

3、 酌定情節：賠償被害人損失、初犯、偶犯、適用簡易程序。

4、 本案被告人犯罪不是特別嚴重、情節不是特別惡劣，從全案分析不存在法定或酌定的加重情節;犯罪人主觀惡性不深，比較容易改造;犯罪人有可能構成自首、悔罪比較明顯，交待罪行屬實。

5、 根據《最高人民法院關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》14條、16條、17條、18條、19條、23條之規定，懇請貴院對被告人從輕處罰，對其處六個月有期徒刑或者拘役并且適用緩刑。

懇請審判長、審判員，本著教育為主、處罰為輔、積極挽救的原則，結合被告人在本案中主觀惡性不大、犯罪情節較輕、認罪態度較好、適用簡易程序、可能構成自首、盡力賠償被害人的具體情況，從輕對****的處罰，對其處六個月有期徒刑或者拘役并且適用緩刑。辯護人懇請法庭能采納上述辯護意見，讓其早日回歸社會。

此致

上海市浦東新區人民法院

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 辯護人：XXX

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 二零一五年七月十五日

以上內容就是我們關于妨害公務罪辯護詞怎么寫的法律解答，由上文可知，我們在書寫妨害公務罪辯護詞時，還是需要從犯罪事實、量刑情節等方面著手，如果你對此還有其他疑問，歡迎你隨時咨詢我們律霸，我們將盡快為大家提供專業地法律服務。

妨礙公務罪量刑標準是什么?妨害公務罪的司法解釋有哪些？

妨礙民事訴訟的強制措施有哪些?

公檢法人員妨礙作證的法律后果