搶奪罪與盜竊罪都是一般主體的犯罪，且它們都是針對(duì)財(cái)產(chǎn)的犯罪，在量刑的時(shí)候也會(huì)根據(jù)搶奪或盜竊的數(shù)額來確定刑罰。那么搶奪罪與盜竊罪的區(qū)別有哪些呢?詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)閱讀下文。

1、盜竊罪與搶奪罪的最本質(zhì)區(qū)別就在于客觀方面行為的隱蔽性和公然性。盜竊罪的隱蔽性是指行為人自以為行為時(shí)其行為不被財(cái)物的所有人或保管人發(fā)覺，搶奪罪的公然性是指行為人不計(jì)較行為時(shí)其行為是否會(huì)被財(cái)物所有人或保管人發(fā)覺。筆者認(rèn)為，盜竊罪的隱蔽性與搶奪罪的公然性所針對(duì)的對(duì)象應(yīng)該是財(cái)物所有人或保管人。如在公共場(chǎng)所扒竊，雖然周圍的人很可能看到行為人的盜竊行為，但只要未被財(cái)物所有人發(fā)現(xiàn)，行為人構(gòu)成的就是盜竊罪。相反，如果行為人尾隨被害人到一條無人的小巷，當(dāng)著被害人的面搶了財(cái)物就逃，行為人構(gòu)成的是搶奪罪。

2、對(duì)象是否屬于他人緊密占有的財(cái)物，行為是否構(gòu)成對(duì)物暴力。如：甲男在火車站站臺(tái)上看見一剛下車的旅客乙女帶著3個(gè)小孩，旁邊放著6件行李，便上前詢問是否需要雇人打行李。二人商定，由甲將乙的4件行李扛出車站，乙付給甲10元人民幣作為報(bào)酬。甲扛著4件行李出站后，乙的小孩被車站工作人員攔下查票。乙在出站口內(nèi)出示車票，同時(shí)密切注視著已出站的甲。甲見乙仍在出站口內(nèi)，在明知乙注視著自己的情況下，將行李扛走。

在本案中，乙并沒有將行李處分給甲占有的行為與意識(shí);甲身扛行李時(shí)，只是乙的占有輔助者。換言之，即使甲身扛行李，該行李的占有者仍然是乙。所以，甲的行為不可能成立侵占罪。另一方面，乙將行李交給甲時(shí)，甲也沒有欺騙的故意與行為，所以，不能認(rèn)定乙將行李交給甲是基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的財(cái)產(chǎn)處分行為。因此，甲的行為不成立詐騙罪。甲沒有實(shí)施任何奪取行為，也不可能成立搶奪罪。概言之，甲的行為成立盜竊罪，但甲的行為并不具有秘密性。

搶奪罪在實(shí)施過程中也是會(huì)實(shí)施暴力的，不過這里的暴力行為是針對(duì)財(cái)物而不是針對(duì)人，否則就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為搶劫罪。而盜竊罪在一般情況下是不具有暴力行為的，如果在盜竊過程中為窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅證據(jù)而對(duì)他人使用暴力的話，則就轉(zhuǎn)化為搶劫罪。

搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別

四川省對(duì)搶奪罪的數(shù)額是怎樣規(guī)定的

搶奪罪最新司法解釋