在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
妨害國境衛生檢疫罪與相關罪名的界限
本罪是違反是國家對國境衛生檢疫的正常管理活動同時不接受國境衛生檢疫機關對人身或者物品的醫學檢查、衛生檢查和必要的衛生處理，以及其他違反應當接受國境衛生檢疫義務的行為。本文就本罪相關知識具體分析。
與妨害傳染病防治罪
兩者存在諸多相同之處，如都妨害了社會管理秩序，都以違反有關行政法規的規定為前提，都有引起傳染病傳播或有傳播嚴重危險的后果，犯罪主體均為一般主體，主觀方面皆出自過失，等等。兩罪的主要區別在于：
(1)犯罪的直接客體不同。前者侵犯的主要是國境衛生檢疫的管理制度;而后者侵犯的是國家關于傳染病防治的管理制度。
(2)違反的行政法規不同。前者違反的是國境衛生檢疫法的有關規定;后者違反的是傳染病防治法的有關規定。
(3)危害結果不同。前者引起了鼠疫、霍亂、黃熱病、艾滋病等檢疫傳染病傳播或者有傳播嚴重危險;后者則是引起了鼠疫、霍亂等甲類傳染病的傳播或者有傳播嚴重危險。
與傳染病防治失職罪
二者存在某些相似之處，比如，二者都違反了國境衛生檢疫法的有關規定;都可能造成了檢疫傳染病的傳播;都危害了公共安全;都是出自過失。兩者的主要區別在于：
(1)犯罪的主要客體不同。前者侵犯的主要客體是國境衛生檢疫管理制度，后者侵害的主要客體是國家對傳染病防治工作進行監管的正常活動。
(2)行為的非法性不同。前者的非法性在于行為人違反了應當接受國境衛生檢疫的義務;后者的非法性則在于行為人違背了對傳染病防治進行監督管理的職責，既可能是國境衛生檢疫職責，也可能是其他傳染病防治監管職責。
(3)犯罪的危害結果不同。就危害結果的形態而言，前者既包括實害結果(引起檢疫傳染病傳播)，也包括危險結果(引起檢疫傳染病傳播的嚴重危險);而后者只包括實害結果一種，即必須發生導致傳染病傳播或者流行且情節嚴重的事實情況。就造成傳播的傳染病的種類而言，前者只包括鼠疫、霍亂、艾滋病等檢疫傳染病，范圍較窄;后者則包括所有法定管理的3類35種傳染病，種類繁多。
(4)犯罪主體不同。前者是一般主體，自然人和單位均可成其主體;后者是特殊主體，僅限于從事傳染病防治的政府衛生行政部門工作人員，其他自然人或者單位不能成為該罪主體。
?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
子女不贍養老人該如何
2020-12-25馳名商標侵權的情形
2020-12-11如何處理最高額質權糾紛
2021-03-26如何撰寫交通事故和解賠償協議書
2021-02-14在公共場合做愛構成犯罪嗎
2021-02-09不寫離婚協議能離婚嗎
2020-12-31能索要十幾年未給的贍養費嗎
2021-02-01到法院能和娘家人斷絕關系嗎
2021-03-02合同的權利義務終止對應的問題
2021-01-18有抵押的房屋可以過戶嗎
2021-03-10公司依勞動合同調整工作崗位員工不同意怎么辦
2021-01-09勞動合同主體變更需要重新簽訂勞動合同嗎
2021-03-08公司勞務合同應該注意什么
2020-11-28實習期間受傷,用人單位是否應賠償
2020-12-23企業調崗可否隨意進行
2020-12-02哺乳期內被調崗
2021-01-28保險合同中無須注明的條款包括違約責任和爭議處理
2020-11-26保險合同糾紛
2021-01-15交保費未出保單合同是否成立
2021-03-22保險公司為什么拒絕賠償
2021-02-06